Wednesday, June 19, 2013

Holly Hunter 版的白髮魔女 .. 呵呵呵!!!


我 post 這篇文章最主要的目的只是要貼上這張照片,記住這個造型,哈哈哈哈哈哈。千萬不要不要被我以上情緒表達的方式蒙騙了,我一點都沒有嘲笑的意思,只是有點 high,呵呵呵。

這是 Jane Campion 在紐西蘭拍的 Top of the Lake 裡一個類似靈修老師人物的造型,飾演的人當然是 Jane Campion 的 long time collaborator Holly Hunter,我看過晚近 Jane Campion 的照片,這個角色其實倒是有點像創造者她本人,呵呵呵!!! Top of the Lake 是個不錯看的警探辦案 drama series,女主角是 Elizabeth Moss,Holly Hunter 的 "白髮魔女" 則是令人印象深刻的 bonus。

我可能是過於理性的關係,雖然一直對於所謂泛指靈修的事務有所接觸,但相關事宜從來未能打入我的心扉,因為它們基本上先通不過我腦袋這一關。可能是基於完全沒有防備,亦或是年紀到了新境不同,我居然可以與 Jane Campion 創造的這個 Holly Hunter 演的某種程度的心理治療人物有所 connected,呵呵呵,呵呵呵,呵呵呵。

當然那也絕對跟紐西蘭的人文地理景物有關,誰都知道,晚近我也發展出對於紐西蘭某種程度的喜愛 ...

GJ,Holly Hunter 飾演的人物,不曉得代表什麼意思,呵呵呵,讓我猜猜看,God Jockey??? 哈哈哈,哈哈哈!!! GJ 談到死亡,她對女主角瀕臨死亡的母親說,不要怕,follow you body, your body knows what to do, death is just reshuffling of atoms ... reshuffling of atoms,我想我懂那是什麼意思,那與我認為生命的起源是一連串的巧合,然後有沒有,sparks,完全的相通,充分的吻合 ... 所以我說 GJ 是第一個可以讓我 connected 的 God Jockey,呵呵呵 ... 我完全不知道我在 high 什麼!!! 哈哈哈!!!

以警探辦案電視的角度來看,Top of the Lake 不錯,那當然與紐西蘭的地理環境有關,這與大家現在都在看瑞典的如出一轍。Jane Campion 畢竟是 Jane Campion,她比較聰明,扯到靈修,地理環境再加上靈修讓整個血淋淋犯罪暴力與人性沉淪的戲劇浮現出這裡與那裡的靈性,比方說,女主角的 instinct。當然,劇裡稍有陳述科學辦案的程序,但女主角之所以可以破案,我看大半是她的靈性,特別是對於好人壞人的靈感,而且 Jane Campion 表達的很順,一點都不免強造作,就直接嵌進裡面。當然,有關這一點,沒有什麼好意外的,這人是 Jane Campion,還有 Elizabeth Moss 也有功勞,她現在是我電視戲劇類女星的最愛。



Friday, June 14, 2013

有關那一點 ...



我先從緊身褲男孩開始說起,有沒有,Errol Flynn,早期的 swashbuckler films,劍俠時代,男人多穿衛生褲。我小時候看到這類型的電影,老是在想,為什麼穿衛生褲,真難看 ... 我這人最大的問題,小時候真不聰明,太晚熟!!! 遺憾!!! 這一直要到看到 Zeffirelli 的 Romeo and Juliet,Zeffirelli 才真正有種的讓衛生褲男孩 ... 激突!!! 老實說,緊身褲男孩激突不太好,因為真的會讓人分神,有沒有,distracting,都不太讓人可以專注的欣賞 Shakespeare 優美的文句 ... 但事實上,誠實一點,Shakespeare 的文才哪裡可以與 Romeo 的激突相比,這真是開玩笑。好,激突不好,太 "露骨" ... 但穿衛生褲不激突,這老榮民的 ... 別說性不性感,這也太傷感了吧!!! 更難看!!! 我想有關這一點,大約一直困擾著電影人,當然在拍古裝片時,這其中包括莎士比亞的戲劇,有沒有,Laurence Olivier,這樣好的一個莎士比亞演員,這麼英挺的一個男人,都被難看的戲服遮掩了他的魅力,某種形式的 "閹割"。Errol Flynn 之所以可以成為 swashbucklers 的代表,性感的象徵,有一部分在於,他穿的緊身褲介於露與不露之間,激與不激之間,與他嘴角的 smirk 一樣的曖昧不明。

超人,內褲外穿的男人,你去看看第一代那位歐吉桑 ... 這是怎麼想的,搞笑嗎!!! 我只能說現在電影的科技多大未能引起我多大的興趣,但我也必須承認,你去看看那服裝,真是進步啊! 真是好看啊! 我不知道在哪裡看到的,可能是紐約時報,說到,現在的 Superman,half man,half god,all hunk,I couldn't have said it better!!! 我好久沒看 Marvel 的東西了,但百分之百要去看 SUPERMANNNNNNNN!!!



這老人在處理後事 ...


一切從這裡開始

我在讀大學,也就是讀新聞學新聞史的時候,儘管教科書上寫的多是 Hearst,(呵呵呵,我腦中浮現的影像是 Orson Welles),老師們嘴裡說的則都是 Rupert Murdock ...... Hearst 最後的故事大多有關他的女兒,Murdock 則顯然不會限於他的老婆,今天的新聞,他離掉了他的那個有名的中國老婆。有關 Murdock,當然大家可以來報仇,大大的八卦一下,這叫報應,呵呵呵 ... 除了那些亂七八糟的事以外,我的看法是,這其中多少有些成份在於,這老人在處理後事。

其實我真正要說的是,有關於 News Corp. 與 21 Century Fox 分家的事,大家都說這是 Murdock 把他旗下的 news 與 entertainment 的事業分開,有些人說他這賤人,開始拋棄新聞事業,其中包括一些原先德高望重的,但被他搞到不忍卒讀的,比方說,The Wall Street Journal ..... 當然從另外一個角度來看,在報紙這個媒體日落西山的時候,他這老頭還想來個最後的搏擊。我想看到有人對於傳統媒體作出最後的奮戰,但不是 Murdock,雖然他也許最有金錢條件這樣作,但救了半天的東西,卻也只是垃圾。

有關 News Corp. 分家的事,我的看法是,大家都搞錯了,特別是新聞人,因為對新聞人而言,Murdock 不值得我們給他任何的 credits。我之所以說大家都搞錯了,這是因為他把 News Corp. 與 Fox 分家,不是把 news 與 entertainment 分家,拜託,有關這點 Murdock 本質的問題都看不清楚 ... 因為,對 Murdock 而言,news 與 entertainment 沒有分別。那他在幹什麼呢? 在我看來,這比較像他把傳統的平面媒體與電子媒體分開,這裡所指的電子媒體是指傳統的電子媒體,也就是電影電視。這是多麼簡單的一件事,不信,你看 Fox News 分給 Fox,與 News Corp. 分離,這是有關媒介產品科技的事,與新聞不新聞沒多大關係。

所以這老人,畢竟是個老人,他也許對平面媒體還有些感情,從他老爸當初給了他 The Australian 開始,更何況,on-line news 還大有搞頭,甚至於才是最後的贏家。所以說,是的,他把 News Corp. 分家是對平面媒體這個媒介產品而言是好事,甩掉負債,分到充沛的資金,一切從新開始,更重要的,避免他一掛點就通通被賣掉,他在處理後事。他若有的那一些些的善意,是針對平面媒體,與新聞無關!!!



Tuesday, June 11, 2013

Pete Campbell 有可能成為 Mad Men 史上最成功的角色



Pete Campbell's receding hairline over years

我忍不住又要來寫有關 Mad Men 的東西,因為 ... 那些寫 recap 的人大多不太聰明。

我看到一篇上一集 (第六季第十一集) 的 recap,說 ,不喜歡 Don, Sylvia 與 Sally 的那一個 plot,說,有點 soap opera ... well,我覺得 Mad Men 最屌的地方就是十足 soap opera 的故事線,但一路走來不管可期不可期的 twists,都不是為了 twists 的緣故,而是讓人物的發展更有深度,故事主要的內容,也就是所謂的 human conditions 也挖掘的更深。最可笑的是,同樣一篇 recap 說前面所講的那條線太 soap opera,後面自己在討論 Peggy 應該 ends up with 誰!!! 老實說 "Peggy" 情歸何處" 的探討,在我看來,也不可笑 ... 因為,soap opera 的故事線其實很多的時候的確是人生的處境,並不可笑,可笑的只有 ... 深度問題,你可以把故事說到哪個層次!!!

但我要講的不是 Don,也不是 Peggy,而是人見人恨的 Pete Campbell。我常說,Mad Men 最好看的地方是,它沒有 hero,事實上,它也沒有 villain,他有各式各樣的人物,各有各的有趣的地方與悲哀的部分,而最接近 villain 的 Pete Campbell 其實只是個討厭鬼而已,剩下的主要角色的道德標準也沒有任何一個比他有明顯的高超。這一集的特別之處是 Bob Benson 之謎某種程度的獲得解答,他是個 gay,然後他喜歡 Pete ... 有關這一部分,插播一下,當然也很 soap,我聽到此起彼落的失望之聲,大部分的失望,倒不在於他是個 gay,而是他怎麼會喜歡 Pete!!! 我的看法是,這真是一個高明的安排,這已經是這一季的第十一集了,我們都知道,Mad Men 的習慣是,十二集發展到最高潮,十三集再來個回馬槍 ... 以 Matt Weiner 的高明,沒有一個人物會這麼平板,Bob Benson 不會只是個 gay,這也不會只是個同性戀的故事。Bob Benson 當然同時是個 opportunist,並且這樣的特質可能還大於他的性別傾向,所以,對於 Pete 這個人生已經走到這麼不堪地步的一個人來說,這是最後的一根稻草,Pete 顯然不是同性戀,但他會不會接受 Bob 的 "安慰", 我想他會,然後無論是被耍或是落空,不堪的境界進入最新高點。

同樣的 twist 也見諸 Pete 媽媽的 Dementia。我們看過多少的 Dementia,但是,again,Mad Men 裡的 Dementia 也寫到某種境界。Pete 人生最大的問題是什麼,是的,爺爺不疼,姥姥不愛,第一季第一集裡,Don Draper 開宗明義的對他說: 十年以後,你頭禿了,肚子大了,一個人坐在角落裡,很哀悲,你知道為什麼嗎? 因為沒人喜歡你!!! 第一季演了 Pete 與父母關係的部分,當然凸顯了他爸爸看不起他,他媽討厭他,他們都喜歡其實根本就一無是處的他的哥哥 ... 他哥哥的一無是處,一點都不值得慶賀,更顯現他的悲哀,這樣一無是處的人都還比他討人喜歡,真慘!!! 然後,節目要在下一季結束,這一季只剩下兩集,他媽在這一季又重出江湖,然後還得了老人癡呆症是為了什麼? 我認為又是另一個非常肥皂劇的安排,但 turn out 雷霆萬鈞。他媽與 Peggy 那段乍看搞笑的對話,除了利用他媽老年失智的瘋言瘋語重新開啟 Pete 與 Peggy 從第二季最後一集之後就未曾 address 的兩人關係話題之外,然後越講越 disturbing,他媽提到與她的男性看護的 physical relation,Peggy 當然覺得很尷尬。於是乎,就有下一場更重要的戲,Peggy 與 Pete,Ted 一起吃飯,這似乎在演 Peggy 與 Ted 可能還在 going on 的情感關係,因為只有 Pete 一眼就看出來,Peggy 與 Ted 顯然 in love。但更重要的在演,可能世界上只有 Peggy 真正的知道他是怎樣的一個人,可能只有 Peggy 曾經真正的喜歡過他,愛過他。Ted 去打電話,留下兩人獨處對話的那一段,Peggy 告訴 Pete, 他媽說與男性看護的 Physical relation 真是了不起的一段戲,兩人笑到眼淚都快笑出來了,但是 Pete 的心裡的複雜可想而知,他媽與男護士的關係當然令他 disturbed,然後他稍稍提起兩人的過去,更知道那是一去不復返的事。這段戲最屌的地方是,儘管這麼複雜的情緒,兩人卻大笑不已,因為顯然只有這個曾經真正喜歡過他的人的面前才可以讓他沒有戒備的放肆的大笑,完全的放鬆。我看很多人都在討論,希望 Peggy 千萬不要在與 Pete 搞在一起,我要是 Peggy,我會 take Pete back,與 Peggy 在一起,Pete 不會那麼討人厭,只是,弔詭的是,要是當年兩人在一起,Peggy 也不會成為今天的 Peggy!!! 

Mad Men 之所以不是普通的肥皂劇而是高明的戲劇在於,這故事線走到這裡,不是在講 Pete 與 Peggy 要不要再送作堆,而是讓 Pete 回首他一路走來的路 ... 於是乎才走到更關鍵的戲,他跟他媽提到男護士的戲,當然很難堪,他媽於是說出他從小就是個多討厭的人,她向來都是多麼的討厭他 ... 他是她的兒子,還在照顧她生活起居的人 ... 但是她有老人癡呆症 ... 噢! 好慘! 好慘! 這可能是 Pete 一直都知道的事,但親耳聽到自己的母親說出口,實在 ... 很傷,無論有老人癡呆症與否。Pete 的慘還沒完,然後再來 Bob Benson 的那段戲,他找來 Bob 理論,為什麼替他找來這樣的看護,Bob 說,沒有可能,可能只是他媽的想像,因為,那看護的興趣在另外一方面 ... 然後再接到,Bob makes a pass at Pete ...... 更令人傷感的是,Bob 太了解 Pete 了,可能是繼 Peggy 之後的第一人,他跟 Pete 說到 true love,呵呵呵,願意為另外一個人做任何的事 .... 這是這一季十一集的最後幾場戲,這不是故事線的開始,這是故事線的收尾。Bob 絕不是簡單的人物,Pete 會死得很慘!!! 但成就電視史上最成功的悲劇角色之一。



Thursday, June 6, 2013

電視史上的 Detective Benson!!!



Detective Olivia Benson


Detective Olivia Benson 14 years ago ...

我記得我好久以前寫過 Law and Order: SVU,我想我當時是因為覺得它可能快要停播了,於是決定寫一篇來紀念這個我非常喜歡看的電視節目。結果,呵呵,今天,若干年後,我赫然看到一篇有關 SVU 的文章,這也就是說,這節目不但沒停,隔了這個多年,居然還有所謂的專家學者文化媒體觀察家不厭其煩的在討論它。

這篇文章很有意思,因為,第一點,它說到一項我從來沒有想到過的但卻是最基本有關這個節目本質的事情,那就是,這篇文章說,這個節目其實應該算是很 cheap,呵呵呵。是不是,Special Victim Unit,其內容不外乎強暴! 強暴! 強暴! 性暴力呀性暴力! 更有甚者,根據這篇文章的說法,這節目最初還想開宗明義的把節目名稱定為 Sex Crimes!!! 我的媽呀!!! 多麼的震撼人心啊!!! 我想,我曾經跟人說過,SVU 其實是比較高級的藍色蜘蛛網,我當然知道它在幹什麼,但從沒想過它其實很低級。無論如何,隔了好多年沒看 SVU 之後,我看了這一季,也就是十四季,的最後一集,我不禁感概,這十四年來電視製作不知又翻新了好幾新,以性格來說,SVU 看起來是既不古典,更無法脫穎而出 ... 但可怕的是,我還是必須說,嘿,還是很好看!!!

看過這篇文章以後,我再看 SVU,的確注意到了它被視為低級的本質,但它為什麼可以讓這麼多人在這麼多年裡毫不羞慚的看個不停。這篇文章說,SVU 的主要收視對象是年輕的女性,她們其實也是那些看 Vampire Diary 的那些人 ... Huh!!! 我是可以了解性犯罪與吸血鬼的相關性,但是,嘿! 我並不看任何有關 vampires 的東西好嗎! 當然,我也不是"年輕的"女性。這篇文章的重點是,這個寫作的人其實也是 SVU 的忠實觀眾,他認為 SVU 的貢獻,同時也是關眾為什麼可以看得下去的原因是,如果你看一次你會覺得不舒服,因為性犯罪比起一般犯罪更是 disturbing ... 但你看十次,百次,千次後,它讓你的防護層變厚,某種程度的可以消退一些集體的恐懼感 ... 我認為有些道理。這是 SVU 與藍色蜘蛛網最大的不童之處,那就是,也許它在販賣的東西,也就是節目的內容鎖定性犯罪,其實是滿低級的,但是整體的感受上並不猥褻。

這篇文章還提到一點,這樣的性犯罪內容因為節目演員高明的表現,令人不得不正視它,他提到一些出色的 guest stars,當然最重要的還是飾演 Detective Benson 的 Mariska Hargitay。Detective Benson 同時展現出來的 tough 與 warm 是這個原本會讓人很不舒服節目的最大精神支助,這篇文章的作者提到,特別越是在那些較差的故事中,Benson 的特色越能彰顯,關眾也越能感受到為什麼會如此的 appreciate 這樣的一個人物,噢! 我好久沒看 SVU,我一看,就知道這人說得非常有道理。

大家以為 SVU 演到十四年,可以終於停了吧! 但是 NBC 繼續與他們簽了第十五季的約。Benson 雖然還在節目裡,但已退居次要的角色,然而在第十四季最後幾集,她又重出江湖,特別是在最後一集。講到這最後一集,老實說,真的很低級。我這裡所謂的低級,還不是說其內容本質,而是說其故事,簡單來說,看過,看過,看過,看過幾百次 ... 但它只需做到一點,Benson 受委屈,感到挫折,然後最後置身危險,就行了 ... 因為你的保護神自身難保,媽祖婆變成泥菩薩,你當然坐立難安,於是乎,SVU 就敢這麼幹,十四季最後一集只演半小時,Benson 身陷危機,欲知 Detective Benson 能否平安脫險,請下一季分曉,這是肥皂劇嗎? 哪來的這樣一個 cliffhanger,這是SVU 或是整個 Law and Order franchise 從未發生過的事,低級,但,媽的,works,很好看,好緊張,引起話題,收視率大增。 可是重點是,這裡產生了一個新的問題,在從前的節目裡,不論犯罪情節有多令人心驚膽破,但它總在一集內結束,危機解除,司法獲得彰顯,Detective Benson 以及她的同事逗留在鏡頭裡,讓你有安全感。十四季的最後一集,Detective Benson 被連續強暴殺人犯夾持在密閉空間內,多久的時間呢? 一直要到九月份下一季開始為止! Detective Benson 肯定是會在電視史上留名,連 NYPD 在馬路上碰到她都會向她敬禮,像這樣一號人物,容你們這樣強暴!!!


Wednesday, June 5, 2013

噢! 千萬不要把 Cecilia Bartoli 與 Natalie Dessay 放在一起講! 拜託! 拜託!



Cecilia Bartoli 出 Norma,自然引起關注,是不是,Norma 是 Maria Callas 的專利,敢造次的當然只有藝高人膽大的 Joan Sutherland,Bartoli 是 mezzo,跟人家唱什麼 Norma!!! 我不算什麼 Bartoli 的 fan,所以,我沒什麼意見,但是把 Bartoli 與 Natalie Dessay 的 case 相提並論,氣得我差點腦中瘋。

老實說,我向來都覺得 Bartoli 的 Costa Diva 很不錯,但我一直都不知道哪裡在不錯,直到現在我把它拿來研究一下,目的當然是賭爛 Natalie Dessay。我現在才曉得 Cecilia Bartoli 唱 Norma 是有學問的,是不是,人家畢竟是義大利人,有義大利的歌劇正統背景在支持。人家研究過,最早 Norma 的原主唱就是個 mezzo,Bellini 為了她把它寫為 mezzo 的歌劇。後來因為交響樂配樂越搞越大,變成只有 big-voiced 的 soprano 在唱。Bartoli 與 Natalie Dessay 不一樣,她沒有假裝自己是花腔女高音在那邊跟人家唱 Lucia,最好不要讓我開始講這個,我會氣到罵個沒完,她現在用的是 period instruments,把配樂變小,她還是 mezzo,一切回到最初的時候,她,這個貨真價實的義大利人,來唱唱看 Norma 會變成什麼樣子。嘿! 我覺得這 ... 很屌ㄟˇ,與 Met 搞 Natalie Dessay 完全不是同一件事好嗎!!! 

再回頭聽聽 Cecilia Bartoli 的 Costa Diva,我又想後見之明的說,我不敢說比 Callas 好,但是,到了這樣的年紀,聽了這麼久的 Callas 的 Costa Diva,我覺得,Bartoli 的比較動人。Callas 有那樣的 "chaste",Bartoli 是 quietly 的 dramatic,尤其進入高音的時候,真的會驟然讓我的心揪成一結,當然希望這不是心臟病突發,也希望不是因為怕她唱不上去替她感到擔心,而是真的有點令人驚魂動魄,我不是容易感傷的那種人,卻為此非常感動。我的意思是 Callas 固然好,沒缺點,Bartoli 好像比較辛苦,但是 breathtaking,Callas 讓你遠遠的欣賞,Bartoli 似乎真的可以帶你進入情況。你咬我吧! 我說,Bartoli 的 Costa Diva 比較感人。