天縱英明還是孤陋寡聞???

Cherry Orchard-2009

我最近把幾乎所有的"古典"的 plays 都挖出來看了一遍，結論還是，北歐打敗俄羅斯。簡單來說，Strindberg 打敗了 Ibsen，Ibsen 又打敗了 Chekhov。這是我喜歡這三個人的順序。

Strindberg 的厲害不在話下，真正讓我驚奇的是，Ibsen。我本來就喜歡 Hedda Gabler，這就算了，但是現在覺得，連 A Doll's House 都好看到不得了。在我看來 Ibsen 的東西充滿了"暴力"，無論是實質上的，還是精神上的，A Doll's House 是無庸置疑的 thriller。我最新的發現是，你可以這樣做，前兩個 act，Nora 是 victim，第三個 act，特別是最後，Tolvard 是可以成為 victim 的。這是我對 A Doll's House 的新解，Tolvard 不是不值得同情的。Hedda Gabler 當然更是暴力，現在想想，所謂的 Stockholm syndrome 可能顯現在遠比這個名詞出現前很久的時候，Hedda 可能是史上最讓人喜歡的 predator 外帶 murderer ... 但是我要說的是 Chekhov，特別是 Cherry Orchard。 

我這次再讀 Cherry Orchard，我看到它是一個 comedy，我以為這是個偉大的發現，後來才知道，Chekhov 在寫的時候，把它寫成一個悲喜劇，只是 Stalinslvaski 這王八蛋，把它變成不折不扣的 tragedy，於是後人延用 Stalinslvaski 的 interpretation ... 害我空歡喜一場，以為自己是天縱英明。接著我又發現，前幾年 Sam Mendes 不是在 Brooklyn 搞 play 嗎! 這王八蛋弄了個百分之百的 Cherry Orchard comedy ... 當然，我沒趕上去看，但是我看了看他的 treatment ... 嗯 ... 跟我想的不一樣。

我不認為 Cherry Orchard 的喜劇版是個天翻地覆的改編，在我看來，其實只是在重要關鍵時 subtlely 的改變它的 tone，連對白都可以一字不改。我是說，是不是，Cherry Orchard 精彩的，當然是那幾個 characters，然後，還有那個 mood，這些當然都得保留。我知道，我知道，呵呵呵，這可能有點難，但卻有趣極了。比方說，closing，以悲劇來看，這可能是史上最 disturbing 的一段戲，但它可以是 comedy，或是說，它本來就有 comedic 的因子，是不是，荒謬。但重點是，你怎麼拿掉那悲傷的調子，凸顯它的荒謬與一種因為能夠洞悉事故而產生出來的趣味感，他們說，這叫做自嘲，不是嗎!

  

你必須承認， Girls 讓其他人都變成 hypocrite

我終於趕在 Girls 第二季的 season finale 之前把前面的兩季十九集全看完了，然後在正式播出的時間看了第二季的 finale，終於知道，星期一早上起來，大家在講 "Did last night really happen" 或是 "Didn't see it coming" ... 是什麼意思，有什麼趣味。

老實說，我認為 Girls 可以成功最難的地方已經不在於 Lena Dunham 可以搞出什麼花樣讓 Girls 跟別人的東西不一樣，而是在她如何在正確的時間點上弄出一些跟別人一樣的東西好讓故事可以繼續發展，以及一個節目得以維持下去。最弔詭的是，繼大家認為史上最 dark 的 season penultimate 之後，也就是每個人在問 "Did last night really happen" 之後，她在 season finale 給你來個 romance novel 式的東西，也就是所有 romantic comedy 都千篇一律這樣做的東西，又把你嚇了一跳，於是，第二天早上，大家又在說 not saw it coming!!! 呵呵呵。

我比較無聊，注意到一點，也許別人都沒有注意到的地方，那就是，有沒有，credits，第二季最後一集的編劇是 Judd Apatow 再加上 Lena Dunham，我的猜測是，最後一集這樣走是 Apatow 的意思，甚至於最後一段，Adam comes to rescue 可能是 Apatow 寫的，那比較像他的東西。Dunham either okay with that，或是，她能怎麼辦，畢竟 Apatow 是 boss。

我覺得 Girls 是個很有意思的東西，但是，我並沒有看得很著迷，我相信，其中最主要的原因，是年齡的因素，呵呵呵，我看了並沒有很興奮，但肯定 Lena Dunham 的確是個聰明人。我個人最喜歡的是 Patrick Wilson guest starred 的那一集，也就是倒垃圾的那一集，非常的突出，看了 credits 才發現，那是 Lena Dunham 自己寫的。於是乎，我仔細回想，我個人發現突出的幾集都是 Lena Dunham 自己寫的，剩下比較平的，或是比較可以預期的，都是別人寫，她甚至沒有合寫。我並不是在批判什麼，而是試圖在說，這也許是個很好的組合，讓 Dunham 發揮，寫一些你意想不到的東西，那些我認為比較平的東西，事實上，很清楚的可以看出來，它們是維繫故事可以繼續往下走節目不會崩裂的必要過程。  

更好玩的是，很多人都對 Wilson guest starred 的那一集印象深刻，但，最主要的原因是，呵呵呵，比較 image 的，也就是其中那段 Lena Dunham playing ping pong ... 呵呵呵 ... in naked。Girls 兩季演完，大家討論或是取笑最多的，當然是所謂的 Lena Dunham overexposed her imperfect body，觀眾罵的比較多，特別是男人，評論者讚美的比較多，質疑的是，I get you point，但你真是 make a point to a point，呵呵呵。我個人印象比較深的是去年的金球獎，所有電視喜劇類型的重要獎項全被 Lena Dunham 一個人得光了，事實上，the Emmy Award 也是這樣。主持金球獎同時也是同一獎項入圍的 Tina Fey 還有 Amy Poehler 輸了獎項之後打趣的以喝酒自我解嘲，當然，她們也沒忘記虧一下 Dunham "過度" 的裸露戲。以我喜歡 Tina Fey 與 Amy Poehler 的程度來說，我都必須強調，是的，包括她們在內，以及其他所有所謂的 feminism 或是對女性 body image 做過 comment 的人，事實上，都因為 Dunham 的異軍突起而變得實在有些 hyopcrite。更恐怖的是，我認為 Judd Apatow 自己在打自己，因為，其實 Kristen Wiig 以及她的 Bridsmaid 也可以不用做了，因為所有女性與女性 body 的 raw nature 都一口氣被 Dunham 做完了，較之 Bridesmaid 的只有 raw 的部分，Dunham 的東西還有真正的料。我一點都不認為這個女孩不知道她在幹什麼，只有她的先行者，不曉得要這樣幹，或是不敢這樣幹，也許是時機不成熟，或是根本的不誠實，簡單的說，hypocrite!!!

The Witches of Oz

上個周末，任誰，都應該去看 Oz the Great and Powerful，結果，哈哈哈，我跑去看 Wicked，當然，那是因為 Willemijn Verkaik 的緣故，如同我前面的 post 所寫的。今天，我剛巧看到一篇文章，寫的是百年來螢幕改編 The Wizard of Oz 的慘痛歷史，根據這篇文章，只有一九三九年 MGM Judy Garland 的 The Wizard of Oz 屹立不搖，剩下的，包括 Disney 剛推出的 Oz the Great and Powerful 都是爛到不能再爛的爛貨。順帶一提的，這其中還包括，哈哈哈，我仍有些記憶的，Michael Jackson 與 Diana Ross 連手也曾搞過的一個，呵呵呵。這篇文章，最後提到，幸好，在 Oz 將近百年歷史的尾巴，Univeral 因為 Les Mis 的成功，公佈懸宕已久的 Wicked 電影版將會盡快推出，而 Wicked 當然是可以期待的。

我這個 post 要講到兩點，第一點，延伸我看到這篇文章中有關一九三九年 Judy Garland 的 Oz 為什麼可以歷久不衰，它到底是哪裡在吸引人，並且可以一口氣吸引到將近一百年後的人。第二點，我要講到，是的，改編不是那麼容易的事，特別是一個這麼成功的原創故事。改編難，寫 sequel 可能更難，但是更更難的，當然是 prequel。我認為 Wicked 是史上最成功的 prequel，因為，它可能比原版的故事還要精彩有趣，這麼說，它若是獨立出來，本身就是一個很棒的東西，若是再加上參照原本的故事而設計出來你所不知道之前所發生的事，特別是那麼多的意外，與顛覆，那更是妙不可言。(待續)

我個人認為一九三九年的 The Wizard of Oz 可以這麼吸引人，在當時，它是史上第一部的彩色電影，有沒有，technicolor，這已經就夠瞧了。然後，是不是，還有 Judy Garland 跟她唱的歌，要知道，在當時，MGM 的歌舞片就等於當今的 3D動畫動作片如 Iron Man 之類的，而 Judy Garland 則是今天的 JLaw 乘以 3,000，外帶她還會唱歌 ... 更別忘記，這部電影還有 Somewhere Over the Rainbow，更讓人放心的，它不是 Anna Hathaway 在唱。最後更別忘記裡面的什麼 Scarcrow 與 Tin Man 什麼什麼的，有沒有，一堆，老實說， freaks，並且還有點 drag 的意思。所以，當然，有沒有，cult 外加 campy，gay men 的最愛，是不是，那雙 ruby slippers!!!

當然，它不僅只是這樣。The Wizard of Oz 雖然靠 gay men  的熱愛 Judy Garland 與她的 ruby slippers 存活下來，沒有與其他的當時的歌舞片一起被推進歷史的灰燼裡，它一遍一遍的在電視上播出，特別是在聖誕節的前後，憑藉的還是它的童趣，不僅是針對小孩，還有大人。就像我前面所講的那篇文章所說的，當時 MGM 在改編時，想編纂一線想當然爾的 Dorothy 與 Scarecrow 的 romance，但最後還是決定遵照原著，來一個大人小孩都能看的童話故事，一個敘述一個孤單與某種程度被忽略的小女孩的幻想世界。看 The Wizard of Oz，可以有一種滿單純的滿足感，有沒有，哇! 那個色彩，Judy Garland，Somewhere Over the Rainbow，還有一個不算太無趣的歷險故事。

但，那是以前的事，現在再看 The Wizard of Oz 當然就更有趣了。因為，這個故事，有沒有，很那個 creepy，是不是，換作中文，叫作"包藏禍心"。我個人認為，其中最 creepy 的，不是那會說話的稻草人，或是會飛的猴子，還是那幾個女巫，而是，是的，Dorothy 小妹妹她本人。我個人最覺得震撼，甚至到達恐怖的境界的，是故事的一開始，Dorothy 小妹妹來到 Oz，她什麼都沒幹，就光是一落地，就壓死了一名女巫 ... 哇靠，那功力，是不是 ... 更恐怖的是，她小妹妹還可以繼續她的一派天真無邪到底，最後還幹掉了另外一名女巫，這樣一個小妹妹還不夠 creepy 嗎!!! 更恐怖的是，我們要知道，有果必有因，當然，按照我的學說理論，有因不一定有果，okay，回到前面，有果必有因，故事一開始時，有沒有，有個老女人，一直在 complain 她的狗，有沒有，那個老女人，當然是小甜甜世界裡的巫婆，Dorothy 小妹妹不囉嗦，回應妳的嘮叨的方式是，當下給你來個 double homicide。

我想 Gregory Maguire 可能跟我一樣看到了這樣一個恐怖恐怖恐怖的 Dorothy 小妹妹，所以給它來個 prequel，叫作 Wicked: The Life and Time of the Wicked Witch of  the West。我個人更喜歡 Wicked 音樂劇的 title，叫作 Wicked: the untold story of the Witched of Oz。(待續) 有時候，你還可以在馬路上看到它的車廂廣告，上面說著 So much happened before Dorothy dropped in ... 呵呵呵，呵呵呵，呵呵呵!!! Wicked 當然是要替 Wicked Witch of the West 也就是 Elphaba 翻案，但是放在她旁邊與她來個較量的，不是 Dorothy，因為，有沒有，冤有頭，債有主，要打架也要找個有份量的，於是乎，是不是，當然找來 Dorothy 她師傅，有沒有，那個給她 ruby slippers，一路指引她前去 The Emerald City 的 Glinda the Good Witch。我先前提到，Wicked 之所以很棒在於，它不但是史上最屌的 prequel，若把它看成一個獨立的故事，它也很有意思。以獨立故事而言，Elphaba 比較無趣，是比較可想而知的 lead character，Elphaba 的樂趣發生於它是一個 prequel 與其中所有翻案與顛覆的部分。若從一個獨立的故事來看 Wicked，其中描述最成功的，則是 Glinda 這個人 女巫，她沒有因為站在與 Elphaba 對立的位置上而變成壞人，雖然她有無數的小奸小惡，她在迷人的地方在於她，是的，deeply shallow，pratical，還有，是的，一個在陽光下光輝燦爛的 bubbly blond。 史上最好的 not dumb at all blond。

Okay 我正式宣布 Verkaik 是最好的 Elphaba ever!!!

我去看了 Willemijn Verkaik 的 Wicked，我必須承認，的確，她是史上表現最好的 Elphaba。還不僅如此，可能與我個人的狀況有關，剛好在一個極好的心情下，我認為前幾天的這場 Wicked，是我個人有生以來看過的所有現場演出中的最過癮的一次經驗，我幾乎從頭到尾屏氣凝神，深怕錯過其中任何一秒的精彩，這必須歸功於 Verkaik 的功力與她無與倫比的舞台魅力。

我一直認為 Wicked 的 Broadway original cast  Idina Menzel 與 Kristin Chenoweth 是最棒的 Elphaba 與 Glinda，當然，這是可想而知的事，因為，是不是，她們是 Broadway 再加上 original。可是一直以來，我也聽說，德國的 original Elphaba 也就是 Willemijn Verkaik 更棒，說的人，當然都是歐洲人，所以，我 assumed 這是地域的偏見，即使愛德國如我這般，也推想，這怎麼可能。我在 youtube 上看過 Verkaik 的德國版 Defy Gravity，當然不錯，特別是，是不是，用德文唱的，可是，我一直認為並沒有好過 Idina Menzel。

然後 Willemijn Verkaik 踢館來了，她唱完了德國，回到她母國荷蘭去唱，荷蘭唱完，又被 Broadway 請來，這是她超過一千次的 Elphaba，然後更屌的，現在來個英文版。我的媽呀，我光是現在回想起來，全身的雞皮疙瘩，她真的太太太太太太太太太太太棒了!!! 以 Defy Gravity 來說，比較起來，看過 Verkaik 的，你就會知道，在高音的部分，特別是最後，女巫飛起來，也就是被吊起來 (或架高) 唱的部分，Menzel 顯得吃力，Verkaik 最屌的部分，她 effortless。我事後看了她的訪問，她談到她擔心她的 accent，我認為，她擔心的部分，應該指的是對白的部分，因為她也提到用英文唱更順暢些，因為歌曲原來就是用英文寫的。所以，她可能把她的注意力放在對白的部分，我個人認為，即使是對白部分，她也沒有任何 accent 的問題，當然，關於這點，我的看法不能當數，呵呵呵。我要說的是，我認為，除了對白的部分，她極有可能放開來演，唱，她有一千場以上的經驗，這又是她人生的夢想，終於站在百老匯的舞台上，然後這又是一個星期六的晚上，我的媽呀! 我認為她是上身了，她除了唱到你全身發抖，她比 Menzel 更突出的地方是，她演的極好，扮相也好，我必須說，她是我見過真正唯一一次一個人站在台上 dominates 整個舞台的 musical 演員。

即使在我最 wild 的想像中，我也從未想過，有一天，一個 Elphaba 居然可以有魅力，足以把身旁的 Glinda 吃掉，而且要知道那個 Glinda 還是那種很不錯的 Glinda。Wellemijn Verkaik 真正做到還原 Elphaba 才是 Wicked 真正的 lead，在 original cast 與其以降的所有表演，在我看來，都是 Glinda 是明顯的 lead，這也是為什麼 Popular 會比 Defy Gravity 有名的原因，Kristin Chenoweth 顯然蓋掉了 Idina Menzel 的光芒，這讓你有錯覺，以為這是創作者的錯，寫了這麼一個這麼搶的配角，所以，歷來，Glinda 都把 Elphabe 吃掉，但是直到 Willemijn Verkaik，她讓你終於明白，原來這是 Elphaba 的故事，然後居然這麼精彩，即使是個 musical，都可以讓你感動，是的 Verkaik 的 Defy Gravity 唱到最後，讓我震撼與感動的想要跪在地上。原來 Elphaba 可以這麼有魅力，原來 Elphaba 是真正的主角，只要當她是 Willemijn Verkaik 演的時候。