這張圖片怎麼這麼瘦小，很簡單，因為經過我的裁切，我把站在旁邊的Bjork 剪掉了，她是Catherine Denevue，開玩笑，沒事不要隨便站在她旁邊。我把這兩個人完全不相關的人放在一起講，你就知道，我最近又看了Dancer in the Dark，沒錯！ 最近又是每年一度那個坎城影展舉行的期間，這兩天又都是Las Von Trier 的新聞，他的新電影又在首映時，被全球的影評人booed，哈哈哈，想當年，他的Dancer in the Dark也是相同的情形，那是兩千年的時候，但是當年Las Von Trier照樣拿到金棕櫚獎。我記得後來在台灣放映時，很多朋友說，看了很感動，然後爭相問，結尾的時候，對方哭了沒。我沒弄懂！大家哭成一團在幹嘛！如今又看了一遍！ 哈哈哈！哈哈哈！在我看來，那些哭了兮哩嘩啦的人，真是狠狠地被Las Von Trier 給戲耍了！這小子，很賤，但，又很有趣！頑皮啊！！！
有些人把Dancer in the Dark 歸類為音樂片，因為裡面有好幾段的musical，再加上Bjork，是個唱歌的，想當年，她還滿紅的。也有影評人把它歸類為melodrama，更氣憤的說，Las Von Trier 若是不用他那一套dogma的手法，而按照一般拍法，這劇情本身根本是個bad joke。哈哈哈，哈哈哈，都有一翻道理。Roger Ebert 說，若這是部一九一七年拍的苦情默片也許還說得通，但，說的是，一九六四年的故事，兩千年的時候在放映，搞什麼！！！一個瞎眼的媽媽，為了給兒子治眼睛，寧可犧牲自己的生命，這樣的劇情當然賺了不少的眼淚，也引起一些理性人的反感，搞什麼，她犧牲生命犧牲的有點莫名其妙，根本不至於如此，純粹在搞苦情，賺眼淚，廉價。其中，特別以美國的影評人最氣。
老實說，Las Von Trier 當然知道他在幹什麼，在我看來，他從頭到尾在譏笑美國人與美國的文化，音樂劇是他的題旨，melodrama 是他採用的形式，兩種皆是美國文化的特產，同樣的不痛不癢，簡化人生的問題，給人天真幼稚的樂觀假相與不負責任的廉價情感，就像劇中的那對美國警察夫妻一樣，乍看時，真是好啊！碰到問題時，天啊！自私醜陋愚蠢又懦弱！女主角身邊圍繞著那麼多人，有廉價的關係，看來好像也有深情厚意的友誼與情愛，她還有一個幻想中的音樂劇世界，但有什麼用，她一直唱著 You will catch me when I fall...... 當繩索套在她脖子上執行死刑時，她往下跌落，唯一捉住她的，只是套在她脖子上勒死她的繩索而已，誰都幫不上忙！！！真情假意，近的遠的，在這一刻，都是廉價的！！！
這是歐洲人一貫看不起美國人，美國文化與美國電影的基本心態，簡言之，他們認為美國人簡化問題，太膚淺。就像Roger Ebert 看 The Tin Drum，他沒法接受劇中那小孩是個魔鬼，而不是個天使，小孩再怎樣都是可愛的，就好像狗在電影裡是絕對不能死的，要不然就傷害了美國人的感情，他們承受不起。當然，美國人這樣的觀點是很蠢的，但說真的，也沒有什麼不好。我一直是喜歡Disney 精神的，並覺得好萊塢不全然的空虛與廉價。
比方說，我們知道dogma 的大師Las Von Trier，不管他是如何的dogma，嘿嘿，你看看，人家大明星Catherine Deneuve還是Catherine Deneuve，她還是larger than real life，這是眼睜睜的事實，你就是把她怎麼弄，她還是可以從眾人中跳出來。世上是有明星這回事的，所以，是有些東西超出一般邏輯與常人的，所以這世上是會有神話，是會有奇蹟的，Catherine Deneuve就是一個活生生的例子！Las Von Trier 百密一疏，找了Catherine Deneuve來演美國鄉下鐵工廠的女工，不管他如何高明的推銷他那一套歐洲人的哲理，象徵好萊塢精神的女神一下露個頭一下露個臉，提示你，這世界還是有香檳與魚子醬，貂皮大衣與高跟鞋的想望與愉悅，這跟廉價與膚淺又有什麼關係！你想推翻musical，你想推翻melodrama，先試試推翻Catherine Deneuve吧！如果你做的到的話！
像這樣的人在螢幕上，讓觀眾很放心，因為他們永遠沒有打不倒的敵人，渡不過的難關，解決不了的問題，就算是最後沒成功，也與台下的觀眾心心相惜，這樣的神話傳奇與明星迷思，practically immortal，你要怎麼樣！
No comments:
Post a Comment