又到了奧斯卡的季節，我又要來發表一下我年度的感言與預測。
按照慣例，我比較有興趣討論最佳電影與男女主角，除非，除非，江山代有才人出，有些人，他的表現，實在突出，你不能假裝沒看見，今年正是這樣的情形。我認為今年奧斯卡金像獎最佳導演會是 12 Years a Slave 的 Steve McQueen，並且他的得獎，不會是因為他是黑人，他以第一個黑人的身分拿到奧斯卡的最佳導演獎，他若是得獎，是因為他屌，他比其他的人都勝出很多。我還要再往下講，沒錯，我是個 traitor，Steve McQueen 若是得獎，是因為他是 Kathryn Bigelow，不是 Ang Lee! 沒錯，I said it。
要知道 12 Years a Slave 原本該是一部多難看的電影，是不是，誰要去看一部黑奴的電影，它先死在 subject matter。然後，它的情節內容，多少 disturbing 的東西，讓人難以 sit through 整部電影。我認為 Steve McQueen 的成功在於兩點，第一，他成功的打入主流，兩千萬的預算，七個禮拜的 primary photography，他辦到了，以他這樣一個出身背景的人來看，你就怕他不自制，在那邊搞自我耽溺，結果他沒有，他弄出一部令人耳目一新的史詩，我們必須給他拍拍手。光是這一點，再加上他是個黑人，他可能就可以得獎了。在我看來，李安就是這樣得獎的，在台灣人來看，哇! 你可以搞美國電影ㄟˇ，對美國人來講，wow，你真的知道我們在幹甚麼耶!!! 可是 Steve McQueen 的成就並沒有只停留在這一點，他在藝術成就上，比別人，也就是其他的白種男人都強，所以，不管你買不買他所說 Francisco Goya 那一套的帳，他的視覺風格，敘事，他創新停留較久的凝視再拉開畫面的做法，你必須承認成功，breathtaking，更別說他處理表演還有語言的部分，不僅是個大師，而且還成一家之言。於是，就這樣，有沒有，這部原本應該難看的電影不難看，disturbing 的情節與畫面，讓你膽戰心驚外帶心碎，最後變成 powerful。Steve McQueen 該得獎，這不是攸關欣賞者個人的喜好，或是創作者耍耍小聰明， 這是明顯的技高一等。
我欣賞 Steve McQueen 這是無庸置疑的，但是我心目中的最佳電影卻不是 12 Years A Slave，哈哈哈。要知道，我不喜歡看史詩，再加上，又回到那句話，不管 McQueen 有多厲害，這畢竟還是部太嚴肅的電影，不是我的 type。今年我心目中的最佳影片是 Inside Llewyn Davis，哈哈哈，讓我這麼說，Inside Llewyn Davis 得獎的呼聲，截至目前，並不高，但有人說它會是黑馬，我看了這樣的說法，想笑。是不是，回頭想想，Coen brothers 得過幾次獎了，他們是常勝將軍，我們應該視他們為主流，established，可是為什麼，每次他們出現時，都是這種狀況，說它們是黑馬，呵呵呵 ... 那是因為，雖然他們是老鳥了，但每一部電影卻還是可以這麼 original，當一部電影 original，然後又顯然出自大將之手，如此的信手拈來，天啊! 還能找到比這樣還天人合一的狀態嗎!!!
然後我要來講女主角，看來是 Cate Blanchett，我還沒看 American Hustle，但我們都知道 Amy Adams 是永遠不能小覷的，看看她在 Her 的表現，然後再想想，她好像連續入圍好幾年了，雖然都是女配角。會不會就是因為這樣，Amy Adams 不管表現多好，她個人的形象，太 supporting 了，我雖還沒看 American Hustle，但我猜想，這部電影可能還是不對，她還沒演到那部可以讓她得獎的電影。Blue Jasmine 當然可以讓 Cate Blanchett 得獎，大家都說 Blue Jasmine 是 Woody Allen 對於 A Streetcar Named Desire 的 update，所以，這可能也是第一部 Woody Allen 電影的女主角，可以越過 Diane Keaton 與 Mia Farrow 的陰影，直接讓你來評量 Cate Blanchett 是不是個稱職甚至傑出的現代版的 Blanche DuBois，那答案當然是肯定的，我認為她迷人極了，看起來非常過癮，但是 ...
但是有個人的名字叫做 Emma Thompson，雖然我認為她得獎機會不高，但在我看來，她是不是有可能棋高一著。(待續) 我回來了... 讓我看看前面寫些甚麼 ... OK，我要說到 Saving Mr. Banks 裡的 Emma Thompson。說到 Saving Mr. Banks，最值得一提的當然是，是不是，轉變中的 Disney，關於這一點，改天我要來寫一篇專門來講 Saving Mr. Banks 還有 Frozen。是的，Saving Mr. Banks 像是正在轉變中 Disney 的宣言一般，我們知道，這部電影在講當年 Mary Poppins 得以攝製幕後的來龍去脈，也像是 Disney 在昭告世人，是的，我們知道我們的東西太粉飾太平，但 a spoonful of sugar can make medicine go down，這一切就是這個 point。Saving Mr. Banks 這部電影當然給你 sugar，但同時它也給你 medicine，有沒有，女主角的童年，有個 hard drinking 的爸爸，還有一個 suicidal 的媽媽，Mary Poppins 是甚麼，sorceress，是不是，dark，dark，dark。Disney 的本事是甚麼，有沒有，所有歐洲民間的傳說，悲慘的安徒生童話，德國黑森林的骯髒預言，全部把你變成佈滿糖衣的白雪公主泡泡糖，Saving Mr. Banks 在幹甚麼，它告訴你 Disney 一貫作業的製作過程。於是乎 Emma Thompson 飾演的 P. L. Travers，dark, dark, dark，就連 Tom Hanks 飾演的 Watt Disney 也是，有沒有，奸商，奸商，奸商，然後這是一部 Disney 的電影，所以到最後，他們還必須 go fly a kite，有沒有，uplifting 的片尾，Tom Hanks 當然好的不得了，但重頭戲當然在 Emma Thompson 的身上。(待續)
再往下講 Emma Thompson 在 Saving Mr. Banks 裡的表現之前，我必須先扯到一件事，我在非常晚近才看了 Myril Streep 再度獲得奧斯卡金像獎的電影 The Iron Lady，seriously，這是真的嗎!!! 我從 Myril Streep 一張口，講第一句話，我就開始笑，一直笑到片尾，Myril Streep 當然神乎其技，但這在幹嘛! 演 Saturday Night Live 嗎? 這是 Tina Fay 在模仿 Sarah Palin 嗎? Myril Streep 不該因為這部電影再度拿奧斯卡金像獎，因為這個卡司根本不成立，Myril Streep 從頭到尾沒有在演戲，她在模仿 Margaret Thatcher，她該因為 SNL 拿到艾美獎最佳喜劇演員!!! 拜託!!! 別搞錯，愛 Myril Streep 如我者，絕不敢汙衊她，她還是了不起，只是這部電影有問題，怎麼會有這樣的卡司，更扯的是，居然還可以拿到奧斯卡金像獎，真的，這樣一來，去年最佳女主角還不算最離譜，這不是 Myril Streep 的錯，Harvey Weinstein 真的是亂臣賊子，連拖出去斬首都便宜他了。
英國老女人，是不是，比方說 Maggie Smith，你要給她尊重，她可以耍，你要去學她耍，你怎樣都不會是 dowager countess，哪怕你是 Myril Streep，到頭來最多只會變成 SNL 裡的 Kristen Wigg!!! 從 Myril Streep 變成 Kristen Wigg，那是 downgrade 啊!!! Weinstein!!! 你在作孽啊!!! OK，重點來了，Disney 要演 P. L. Travers，而且要與 Tom Hanks 的 Watt Disney 搭戲，這個女主角可以令人聯想到的，當然是她所創造的 Mary Poppins 與當年飾演 Mary Poppins 的 Julie Andrews，首先，媽的，真的別開玩笑，Mary Poppins 與 Julie Andrews 都是 larger than Thatcher 的人物，妳千萬不要再找個美國人去模仿英國人，特別是這種傳奇性的人物時，更何況，是不是，媽的，當英國還有一個女演員，好到不得了的，那個叫做 Emma Thompson 的人。我認為 Emma Thompson 了不起在於，這個角色，你可能找不到第二個人可以演，這跟 Blue Jasmine 不一樣，Cate Blanchett 可能是最好的人選 (arguably)，但她絕不是唯一的人選。英國還有Kate Winslet，Kate Winslet 也是個好演員啊! 她也絕對有那個功力去模仿 Julie Andrews 外加 Mary Poppins，但那不是出奇不意，那叫做亂來。可是 Kate Winslet 可以去試試 Blue Jasmine，是不是，可能也不壞，可以一拼，而這也就是這兩個角色最不同的地方，Saving Mr. Banks 裡的那個角色，除了 Emma Thompson 之外，沒有人可以碰得了的。
好，Emma Thompson 一站在那裡就像了，特別是，去電了那個頭髮之後，哈哈哈，重點是，你去看她拿捏的分寸，這是一個喜劇，特別是 Disney 的喜劇，但是這一次，有點特別，它想去挖掘人生的苦痛與現實，然後再告訴你，糖衣只是糖衣，要不然，你還能怎樣，她要有那個英國老女人獨有的 stoic，P. L. Travers 的 dark，Mary Poppins 的喜感，Julie Andrews 的優雅，還有她 Emma Thompson 所詮釋出來的 vulnerability。Cate Blanchett 外放，整個人像是在一種 trance 的狀況中，Emma Thompson 是內收的，冷冷的一把箭，刺到你的胸口上，而這還只是一個喜劇，Disney 的喜劇，你會為 Cate Blanchett 的角色感到擔憂，P. L. Travers 是怎樣一個人，我不知道，但 Emma Thompson 的演出，讓你心痛，我想很大一部分，不是來自 Travers，而是 Emma Thompson 所賦予這個角色的，也就是 Emma Thompson 這個人，這個演員。然後我還要再強調一遍，這還只是個喜劇，Disney 的喜劇。我不知道在哪裡看到的，說 Emma Thompson 是 a spoon of medicine makes sugar go down, well, 說得太好了。 當然 Tom Hanks 也很好，有鑑於此，今年的奧斯卡最佳男主角我也支持他的 Captain Philip，演出 Watt Disney 加分，更重要的，年紀越長，很奇怪，就越喜歡 Tom Hanks。所以，今年奧斯卡，我的名單如下:
最佳電影: Inside Llewyn Davis
最佳導演: Steve McQueen
最佳女主角: Emma Thomson
最佳男主角: Tom Hanks
我認為只有 Steve McQueen 會猜對，Inside Llewyn Davis 有機會，剩下可能又是自說自話了。因為重點是，講到奧斯卡，又得回到 Weinstein，搞不清楚他今年的電影與人選是哪一個，但可以肯定的是 Steve McQueen 讓 The Butler 變成一個笑話，Weinstein 本來就活該應該大頭呆，可憐的 Lee Daniels 其實本來是有東西的，扯上 Weinstein，promotion 做那麼大，搞到好像來勢洶洶，結果 12 一出來，不曉得跑到哪裡去躲起來了，這中間，哈哈哈，還繞上 Oprah Winfrey，她很清楚的是想復出影壇，一付穩拿奧斯卡的態勢，12 一出來，立刻見分曉，宣傳只是宣傳，聲勢只是聲勢，強作到一個限度會露餡的，更何況，說到宣傳，噱頭，12 不是沒有，是不是，還有個 Brad Pitt 呢!!! 只是，話又說回來，從這些年的經驗來看，Weinstein 太可怕了，距奧斯卡還有三個月，誰曉得會怎樣!!!
No comments:
Post a Comment