Noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!!!
我的英文實在太差，無法力戰群雄，但我實在不服氣，只有在自己的 blog 裡，自言自語!
我到現在才知道，原來奧斯卡最佳女主角一直是傾向 Jennifer Lawrence。Nooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!!!!
我可能像台灣某些特定族群一樣，每天只看民視。我每天閱讀最多的 Slate， The New Yorker，The New York Times，Time Magazine ... 我每天讀得一頭愉快，因為，很明顯的，全部倒向 Jessica Chastain，然後部分認為黑馬是 Emmanuelle Riva，either one，我都沒有異議，但是 seriously, Jennifer Lawrence!!!
老實說，我不討厭 Jennifer Lawrence。剛開始，你要這樣跟我說，她會得獎，她應該得獎，我可能也不會有太大意見，反正，隨便。但 ... 現在，先是 Katherine Bigelow 連提名都沒有，到我那 "一個半" 朋友居然說 Silver Lining Playbook 值得注意，然後到無法自圓其說，於是說，所以 Jennifer Lawrence 肯定會得獎 ... 這一連串的積非成是，實在令人氣結。
先說 SLP 是部怎樣的電影。我怎麼會不知道，每年的金像獎都會有一部小品的，comedy，然後，是不是，有 intellectual 趣味的，電影入圍，特別是，最佳影片增加到可以有十個的名額之後。我可以舉出最經典的例子，是不是，Woody Allen，是不是 Annie Hall，它還得到 best picture，best directer，best actress，best original screenplay ... 我當然知道，你當我是誰! 但 SLP 不是 Woody Allen，也不是 Alexander Paine，它連 Cameron Crowe 都不是。它是什麼，它是比較好的聖誕節"賀歲片"，它是比較好的 Meet the Fockers，可惜，沒有 Ben Stiller ... 如果你要問我的話。
Jennifer Lawrence 表現得比 Jessica Chastain 好!!! Come on，people，這根本是兩個層次的事，你拿小學生的塗鴉去跟研究生比。你以頒獎典禮上的 clip 來看，SLP 每次拿出來的，都是片尾，Jennifer Lawrence 與 Brady Cooper confrontation 的那場戲。這正是我之所以幾乎要以偉大來形容 Katherin Bigelow 的原因，她在 ZDT 裡，拿掉或避掉所有這些基本簡單 dramatic 的東西，她拿掉所有的可期，她拿掉所有的 cliche，她拿掉所有這些基礎戲劇這些機制的東西，但她居然還可以拍出這樣一部這麼 entertaining 的電影，這麼好看的 thriller，更重要的是，裡面的所有過程，環節，都是你知道的，但你看得，還是，從頭到尾，手心都在冒汗。她是怎麼做到的!!!
這是研究生層次的事，不是在那裡 manipulate 基本戲劇原理，所以我一直在說，她是創新，她是正在帶領大家往前走。也就是因為如此，你在每個頒獎典禮上看到 ZDT 拿出最佳女主角角逐的片段，都是 Jessica Chastain 所飾演的 Maya 在狙殺賓拉登之前在與海軍 Seals 做簡報的那一段，所以你看到 Jennifer Lawrence 在戲裡"情緒 all over the place"，相較之下，Jessica Chastain 的戲很平，她只是在做簡報，所以 Jennifer Lawrence 比較好，真是 give me a break!!!
老實說，我覺得拿做簡報那一段出來，沒有不聰明，只是人家比較有品，因為，這整部電影，就像簡報一樣，Bigelow 一個一個給你丟出來，不必什麼噱頭，你看到照樣肝腦塗地。ZDT 裡面不是沒有激動戲，有沒有，Maya 去向主管要資源要人，要不到，結果火大了，我這樣形容可能還不夠好，她是急了，氣急敗壞，然後說話越來越大聲，然後 lose it，所有狠話全部撂下 ...... 你光是拿這場戲來比，老實說，就已經有清楚的高下 ... 但人家沒有剪這一段出來去角逐，因為，人家有品，有層次，這對她們來說，這只是小菜心，全片的豐富精采完整周延，不需要像 SLP 那樣貧乏單薄營養不良的電影，全部有的沒的一堆，只為了蘊釀這樣一場戲，於是乎，變成牛排戲。ZDT 的偉大，不只是 Bigelow 的厲害，Chastain 的表演有層次，還有它的複雜性，怎麼可能處理得這麼好，這麼流暢，這麼天衣無縫。那個在這裡幾乎像 villain 的主管 Joseph Bradley 是個真實人物，你不能就把戲停在那裡，這不是打帶跑的電影，達到目的就跑了，你還必須把這個人交待完，天啊! 我不能再寫，會寫不完。Maya 與 Jeseph Bradley 之間還有戲，然後，篇幅還不能大，鏡頭還要精簡，所以到最後的對手戲，只是互換一個眼神，然後兩人關係完整發展演義完成。天啊! 我們真的在講小學生與研究生是不是!!! 我最近看了一個 Jessica Chastain 的訪問，談到去年她入圍女配角的 The Help，當然，她最近有點囂張，她是這麼說的，那種戲最好演，情緒 all over the place，如果激動不夠，必要的時候還可以去撞牆，太好演了!!! 之類的。
如果你硬要說，Jennifer Lawrence 會得奧斯卡，今年。好，我算了，老實說，干我什麼事。但妳千萬不要說，Jennifer Lawrence 在 SLP 表現很好，應該得獎，Jessica Chastain 在 ZDT 裡不突出，很平 ... 因為我會跟你拼命，我不能容忍這個世界這樣沒有正義。當然，你硬要這樣講，不完全沒有重點，是的，SLP 從頭到尾再捧 Jennifer Lawrence，在 ZDT 裡，Jessica Chastain 只是個螺絲釘，但 even 這樣，Jessica Chastain 都好很多 ... 最重要的，妳千萬不要把這兩部電影拿去比，我會殺人!!!
等我頭不痛的時候，我真的要來寫一篇，我為什麼覺得 ZDT 這麼好，我指的還不是內容，而是 Katherine Bigelow 的敘事方式。我要來寫她如何打破電影工業從 D. W. Griffith 以來所創下的 the last minute rescue 敘事方式，更重要的，她不落入俗套的敘事方式，不但沒讓故事變得沉悶，像其他曾經想要嘗試的人那樣，她讓 entertaining 變得更加的 entertaining，以致成為一家之言。真正真正的，好樣的。(Damn，我放了一張 Nicole Kidman 的照片，是因為，我原本準備扯到她，但又不想寫那麼多，於是 ... 管他，就這樣!!!我這樣的行事作風，實在不像是應該會喜歡 Bigelow 電影的人，哈哈哈!!!)
好吧! 我還是回頭把話說完。我昨天晚上看了 SAG，我之所以看 SAG，完全是因為喜歡看頒獎典禮的關係，沒有特別期待誰得獎，誰不得獎。然而，回到一開始所說的，我大約只看某些雷同性很高的媒體的關係，特別是這些媒體跟我個人互通聲息，比方說，我常常看 Slate 或是 The New Yorker，光是看到標題，就可以開始 smirk。所以在我有限的消息來源裡，我還真以為 Jessica Chastain 會一面倒的贏奧斯卡，她已經拿到金球獎，還拿了 Critic Award，她昨天還請假，沒去演 The Heiress，跑去參加 SAG，結果得獎得是 Jennifer Lawrence，我真是吃了一驚。看起來 Jennifer Lawrence 自己也嚇一跳。這是一個完全沒有準備好，每一個層面，包括，連高跟鞋都還穿不好的小鬼，這是什麼回事!!! 所以從這裡看來，奧斯卡，我轉向支持 Naomi Watts，甚或是演 Beasts 的那個九歲小女孩，支持 Naomi Watts 的原因是，至少她高跟鞋穿得好，那九歲小女孩得獎跟 Jennifer Lawrence 得獎差不多，可能從某個 independent 的角度來看，還更有意義些。
老實說，SAG 沒拿到，可憐的 Chastain，奧斯卡大約跑了一半，no ... 至少三分之二，大約很少有人沒拿到 SAG可以拿到 Oscar。其實我對 Academy Award 一直有期待的，因為，事實上，雖然每次得獎的都不盡如我意，但，大約，也都不離譜。以女主角來說，晚近，在我來看，真正實至名歸的，大約只有 Julia Roberts，Nicole Kidman，Kate Winslet，還有 Meryl Streep 的梅開二度，剩下的都有些僥倖，但大約不離譜，因為，每一年的情況是，比方說，Natalie Portman，你不給她，給誰，所以，算了，大家不要太計較。今年不一樣，今年太精采了，所以老實說，越精彩就越容易看出勝負，好壞。我還是維持，以單片成績來看，當然是 Emmanuelle Riva，原因是 irreplaceable，就這麼簡單。好，若是說，她太老，不在線上，又是外國人，外國人已經給太多了，特別是法國人，去年還拿 best picture，所以 ... 自己家的 Jessica Chastain 還不錯，若是問我，以 thriller 來看，她可以是 Jodie Foster 加上 Robin Wright，有 Foster 的 intense 與剛硬，有 Robin Wright 的纖細與神經質，以文藝片來看，她是 Nicole Kidman 加上 Julian Moore，要她撐下那樣的大美女，她可以吃的下來，要她來點以氣息取勝，她也沒有問題，我認為她是 once in a decade。再接下來是 Naomi Watts，Naomi Watts 與我先前看好，但連入圍都沒有的 Rachel Weisz 是一樣的意思，是一貫以來平均的好，若是沒有碰到厲害的，當然沒有問題，但突然跑出來像 Chastain 這樣的鬼，而且顯然不是一片影后的，可能是落下風。
還有一點，是我扯上 Nicole Kidman 的原因。老實說，不就是一個獎，我幹嘛這麼生氣，這可能是這幾年我住在美國，再加上前幾個月經過選舉，還有自己經歷的天災，我真正體會到美國人可以睜著眼睛搞不要臉到一個程度，然後大家還習以為常，認為，這就是美國，沒什麼大不了。我覺得美國影壇有點在搞排外，我喜歡看頒獎典禮，這幾年來，我幾乎在每個頒獎典禮上都看到 Nicole Kidman，她還是漂亮到，真的，令人不敢逼視。她就這樣行禮如儀，你要她幹什麼，她就幹什麼，她連所有音樂獎都參加，當然那是因為她老公的關係。在今年的 SAG，她本來與她老公坐在一起，Naomi Watts 也跟老公坐在一起，等到快頒到最佳女主角獎的時候，鏡頭一帶，兩個 BFF 坐在一起，like always ，Nicole Kidman 在前面，Naomi Watts 在身後，雖然入圍的是 Naomi Watts。我真的有種感覺，她們真的都已經是局外人了，她們來只是拍手而已，還需要她們的名氣。特別是 Nicole Kidman，一直到今天，我認為好萊塢最美麗的女星前三名是 Nicole Kidman，Nicole Kidman, Nicole Kidman，然後沒有第四名。然後她在有限的演出裡，無論是邊緣的電影，或是電視電影，都表現的很好 ... 怎麼會搞成這樣子，這樣的坐冷板凳。也許美國回到喜歡自己的 all American girl!!!
話又說回來，Jessica Chastain 不也是 all American girl 嗎! 她爸還是 firefighter 呢! 大約她書唸太多，氣質又比較好，雖然出身藍領，然後談吐又滿有點內容的，不符 all American girl 的資格。這真是夠了!!! 今年，再等著看 Harvey Weinstein 再拿一次最佳女主角吧! 真是低級!!!
No comments:
Post a Comment