And Blind Chance + 電玩則是另外一件事

         Tom Tykwer 抄奇士勞斯基抄到他的 Run Lola Run 成為史上最偉大的電影之一，不信，你看很多排行榜，Run Lola Run 常常都可以排進前一百名，反而倒是奇士勞斯基的 Blind Chance 不但不是多麼偉大的電影，甚至於大概也不是太多人知道。這可能跟他是波蘭人有關，Tom Tykwer 好一點，是德國人。而德國人吸收波蘭人的東西早，所以，奇士勞斯基的東西被 Tykwer 偷走。然而德國人也不是世界的中心，Run Lola Run 可以成為偉大電影，大約與美國觀眾喜歡有關，而很多美國觀眾眼中的 best foreign films 不是你想像的那種，通常是指，well，即使這些電影使用的語言他們並不懂，但是，即使沒有subtitles 他們也能看得懂，所以，是不是，Run Lola Run 就是最好的例子，Luc Besson 大約也是這個意思。

       Run Lola Run 當然好看，就算是今天再看也還是好看，只是很可惜，沒有當年看那麼覺得過癮了，原因很簡單 Tom Tykwer 不是奇士勞斯基，Run Lola Run 也不是 Pulp Fiction。當然，會把這兩部電影放在一起說，可能與他們都採用解構的形式有關，Pulp Fiction classy，它除了解構以外，它還有很精彩的一場場的戲，與 Tarantino 的獨道，還有他的一家之言。今天再看 Run Lola Run，他的所謂 MTV 式的影像風格與所謂的 kinetic 美學不但不再令人感到震撼，甚至令人覺得老土，他的 Lola，也就是 Lara Croft made fresh 人們也看多了，他的三段故事，Lola 所謂電玩式的三條命，Tykwer 從不諱言，他的靈感不是得自電玩，而是抄自 Kieslowski 的 Blind Chance，當然電玩的概念是他另外加上去的，並且加的真好，所以能讓他，真的，帶領風騷好一段時間，只是今天來看，剩下來依舊讓人覺得好的東西全是奇士勞斯基的，也就是所謂機會與命運的變形等等。另外，人們認為Tykwer 發明的 flash forward 的方式，其實並不是他的，奇士勞斯基早在波蘭共黨時期所拍的電影 A Short Working Day 就玩過了，那是真真確確，道道地地的奇士勞斯基註冊商標，只是現在大家都以為是 Tom Tykwer 在 Run Lola Run 發明的。不是，真的不是。

        現在看起來 Tom Tykwer 好的東西都是奇士勞斯基的，他的壞的東西，或是可惜沒有做起來的東西則是沒有真確的秉承奇士勞斯基的精神，也就是，他並沒有完全的領悟奇士勞斯基，我可以從一個例子來說明。Lola 跑了三次，每次都牽扯到同樣的一些人，但其中只有兩個看起是重要的，一個是她的男友，另一個則是她的爸爸。在爸爸的部份， Tom Tykwer 做到的只是黑色家庭倫理，那是相當德國的東西，我認為他在 Lola 爸爸的部份失去表達這部電影 major 的機會與命運的東西，剩下的都是零碎的，即使是三個 ending 男友的部份，也是零碎的，Tykwer 最佳 major 的機會其實是在 Lolo 爸爸的那個段落。這也就是在說，如果如果 Lola 三次衝進她父親的辦公室，她爸爸不是在跟情婦在談判嗎? Tykwer 所做的當然三個談判結果都不同，但是他再想想，不但三次談判結果不同，同時影響到 Lola 的家庭，比方說，第一次他爸決定成全情婦，甩了他的舊家庭，另一次，因為女兒衝進來，說了什麼話，他決定甩了情婦，因為事實上，無論是奇士勞斯基的精神，或是人生的真相，不都是這樣的在一念之間，一線之隔，我是說，每個 decision making。而 Tykwer 所做的，是爸爸的決定都一樣，只是三種不同惡劣之分而已，嗯! 這是在說命運與機會，還是在搞控訴，Tom Tykwer 的問題，也就是他一口氣在影壇受到矚目一二十年，我是說，一口氣，就是哇! 他是一顆上昇之星，上昇半天還在上昇，但沒有上昇到任何地方，他總是不能成一家之言。