你從 The Women 這電影就可以清楚的看出，所謂好萊塢主流的電影，它在試圖創作與說出什麼這件事上，不但比不上電視，居然連古典時期的好萊塢電影都不如。
The Women 原先是一個舞台劇，一九三九年的時候，George Cukor 把它改編成電影，他相當尊重原著，但基於電影的尺度，拿掉一些過度性暗示的笑話，並保持全劇一百三十個有對白女演員的作法，整部電影從頭到尾沒有出現過一個男人。我看過 Diane English 在兩千零八年所編導的版本，那時我不知道這是一部 remade 的電影，現在想想，所有你覺得好的地方，原來都出自於原劇，但精彩，有趣，深入的程度，遠不及一甲子前的作品，想想，滿不幸的，Diane English 還是我所 admire 當代影視製作人物之一。
差別在哪裡? 現在的創作者太想討好所有的人所有的事，失去了那個刁鑽與銳利，同時也失去了那個有趣，說故事聽故事的樂趣。新版本的女主角是 Meg Ryan，演搶走她丈夫的那個女的是 Eva Mendes，她不是故事的主要角色之一，戲很少，搶走 Meg Ryan 丈夫的原因很簡單，是不是，Eva Mendes 嘛, 你根本不用解釋，屁股想就知道，年輕，騷，是不是，多方便啊! 舊版的是怎麼安排的? 是的，女主角是 Norma Shearer 演的, Norma Shearer 是當時 MGM 的一姊，(Greta Garbo 已經淡出了!) 老闆 Irving Thalbert 的太太，她是像個養尊處優的女人，剽悍如 MGM 的另一個一姊 Joan Crawford 都退避三舍，酸溜溜的說，How can we compete with her! She sleeps with the boss. 屌的是，那演搶走女主角 Norma Shearer 丈夫的就是 Joan Crawford, 是的，Joan Crawford 演的，怎麼可能是個次要角色，同時，Joan Crawford 不是 Eva Mendes, 她既不比 Norma Shearer 年輕，更別說漂亮了! 於是，這個角色要怎麼搶人家的丈夫，是的，靠手段，Joan Crawford 靠什麼演，是的，演技，是的，第一次看 Joan Crawford 演喜劇!
更大差別的是，這部電影最突出的那個角色，新版裡 Annette Bening 所演的 Sylvia, 女主角最好的朋友，比起舊版的，沒力多了。舊版的是 Roselind Russell 演的，Roselind Russell 是當時最有名的喜劇女星，說起話來比機關槍掃射很快。老實說，Annette Bening 是個好ㄎㄚ，但是，新版的角色沒有舊版的有趣，特別是，舊版的，哈哈哈，Sylvia 還一度 changed the allegiance，跟女主角 Norma Shearer 吵架了，變成 Joan Crawford 的死黨，有一段戲，Norma Shearer 在一個 party 裡碰到這兩個人，她們經過 Norma Shearer 的身邊還故意肩搭肩，你要知道，兩人都穿著 Adrian設計的禮服，Greta Garbo 穿的那一種，兩人都很高，Joan Crawford 是怎樣一個 cool 的人，更使得 Roselind Russell 變得更有趣! 新版的 The Women, 可能太能感受到 The Sex and City 的威力，並且太想來個通吃，讓 Annette Bening 的 Sylvia 是個忠實的朋友，花了太多的精神在講友誼，忘了主題是女人，而這種 change the allegiance 是女人，以及女人與女人關係中最有趣的一環之一，丟掉這個有趣點，集中做廉價友誼的故事，可惜，更無聊。
搶人家丈夫的角色，Eva Mendes 沒有什麼戲份，威力更比 Joan Crawford 小多了，Anne Bening 的 Sylvia 只是個忠實的朋友，本身不是一個獨立的角色，而 Roselind Russell 的 Sylvia 是個比女主角 Mary 更多元的角色，至於 Mary, Meg Ryan 像是個什麼都置身事外的局外人，Norma Shearer 則大家風範，危亂中執意保持優雅與風度演來輕鬆愉快，十足十的說服人她就是個萬方寵愛善良但聰明的女人，她根本就不用演。我看 Charlie Rose 訪問 Kathryn Bigelow, 有關 directing 的秘訣，Bigelow 說，好的腳本在手上，當你卡對演員時，戲自己會出來，你只要在旁邊稍為做些微調就行了! 是不是，Norma Shearer 加 Joan Crawford 加 Roselind Russell, 光是站在那裡，這部電影就有的瞧了! 不是嗎!
No comments:
Post a Comment