Katharine Hepburn 站在 Cary Grant 的肩膀上

要曉得, Katharine Hepburn 是演 George Cukor 一九三三年的電影 Little Women, 是的, 小婦人, 才在好萊塢初露頭角, 而她演的, 當然, 是 Jo, 哈哈哈, 我們小時候的讀物, 好像翻譯成 "喬", 是不是! 她與 George Cukor 還有 Cary Grant 三人組合的拍檔, 第一次合作是在一九三五年的 Sylvia Scarlett, 她在片中飾演一個女扮男裝的角色, 有沒有, 美國版的梁山伯與祝英台, 當然人家梁山伯不是反串的, 飾演的是她後來在 screwball 與 romantic comedy 經常搭檔的 Cary Grant。講到 "喬", 現在看起來, 沒什麼, 想想我們小時候的讀物, 是不是只有 "喬" , 外帶一個居里夫人, 是少數不那麼小婦人的人物。

與 Bringing Up Baby 還有 The Philadelphia Story 比起來, 一九三八年的 Holiday 似乎沒有那麼有名, 但其中的男女主角, (當然, 分別由 Cary Grant 與 Katharine Hepburn 飾演, 並是 George Cukor 所導的, )在我看來, 卻是難得的有趣。Cary Grant 所演的男主角是高興起來, 會在地上翻觔斗的那種人, 他愛上了富家小姐, 富家小姐的爸爸要他去銀行上班, 與他一向自由的生活背道而馳, 他也沒有說不好, 他說, 好啊! 試試看吧! 富家小姐還沒出嫁比較不漂亮的姊姊 (Katharine Hepburn) 厭惡富有生活的禁錮, 欣賞並鼓勵他自由自在的生活, 他好像覺得也對。但他不是傻呆, 只是有點都可以, 不在意, 凡是沒有那麼嚴重, 這個角色塑造的很難得, 我不曉得為什麼男主角的形塑永遠都要是兩個極端, 好像不這樣這男主角就沒原則, 觀眾會不喜歡, 嘿嘿! 當然我是異類, 我就喜歡這樣的男主角, 嘿! 都好。

當然, 這是一個 romantic comedy, 探究的沒有那麼深入, 但是點到很多別的電影不曾碰觸過的東西, 我認為很屌。這個姊姊, 當然是女主角, 但是以女配角的方式出現, 金童玉女已經很相愛了, 她出現, 為他們高興, 但故事一開始發展的時候, 就讓觀眾很清楚的發現, 這姊姊與妹妹的男友可能才是更適合的一對, 屌的是, 這故事沒有因為不讓女主角很丟人, 所以發展出什麼她其實不知道她在喜歡妹妹的男朋友, 她喜歡他, 她甚至在她們的弟弟面前承認, 但她在行為上光明正大, 一來, 那是她妹妹, 二來, 她可能自卑, 她沒妹妹漂亮迷人, 她沒有苦戀, 這又是個喜劇, 她以滿哥兒們的方式與男主角相處, Katharine Hepburn 畢竟是 Katharine Hepburn, 總是有特別的角色安排給她, 幾段兩人哥兒們式的對手戲生動有趣, 這部電影大部份的戲男女主角的關係是這樣安排的。

這裡有些很難處理的東西, 女主角的心態與動機, 比方說, 當她們的爸爸答應讓男主角娶他的二女兒時, 女主角好開心, 為她的妹妹開心, 是這樣嗎! 是不是有點假, 當然她表面要很開心, 心裡不會很掙扎嗎! Okay, 這部電影是這樣安排的, 她開心的為妹妹安排訂婚喜宴, 但最後她一切的安排都被父親與妹妹所推翻, 然後她生悶氣, 一個人躲在樓上, 不肯參加宴會 (是藉故嗎!), 然後是男主角上樓去安慰她, 但更糟, 他就在這段主要的戲裡, 發現他好像也很喜歡這個姊姊, 甚至於理解到, 兩人更配, 這是我覺得有趣的地方, 嘿! 這個女的會不會太鬼了, 這樣搶妹妹男朋友的。老實說, 這樣的角色與關係很難安牌這些戲是不是, 我想幸好是 Katharine Hepburn, 讓那女的既不會假惺惺, 也沒有搞苦戀, 她只是盡量去做對的事, 還算有說服力。

Hepburn 既特別又討好的部分在最後, 當男主角最後決定不留在紐約到英國去, 免得跟這個家族扯不完, 妹妹不肯跟去, 姊姊這時有些把握, (因為訂婚宴上男主角幾乎要對她表白了), 她當著她的爸爸與妹妹的面前, 宣示她對男主角的愛, 然後她說她要跟他去, 然後她就像戰士要上戰場一樣, 她要去試試看! 很屌是不是! 這樣一個女人的角色! 在我看來, 這是一個幾乎到危險邊緣的角色, 在最後一場戲上全部贏回來, 完全的有說服力, 也令人感動。電影裡, 有一段, Katharine Hepburn 站在 Cary Grant 的肩膀上, 兩人在玩馬戲團裡翻跟斗的表演, 這部電影, Cary Grant 的角色很可愛, 但所有戲的重量都在 Katharine Hepburn 的身上, 她果然是個能吃特殊角色的女演員, 搶走了所有的戲。