Cary Grant 是從眾人中跳了出來

哈哈哈, 我剛剛看了紐約時報當時對這部一九三九年電影 Only Angels Have Wings 的評論, 快笑死了! 主要是針對導演 Howard Hawks 的, 意思是說, 這部電影分開看什麼都好, 都是合起來, 發現, 每一樣都很眼熟, 意思是說這部電影實在很公式化, 但是執行的很成功, 哈哈哈! 說得真不錯, 但有點太嚴苛!

是的, 這部電影有些劇情是有點芭樂, 女主角剛巧不巧是唱歌跳舞那款的, 不知道為什麼, 我想, 完全只是希望在陽剛的故事中穿插一點歌唱的場面, 實在是有點太方便了, 最芭樂的, 無論從女主角的風格, 個性與談吐見識都不像歌舞女郎, 若是放在今天, 比較像是, 嗯! 記者那一款的。可是不要誤會, 女主角 Jean Arthur 演的好極了, 再加上她個人的 style, 讓這個女主角很令人喜歡, 可是她的身分, 跟她沒事跑到這樣一個地方的理由, 都太方便了, 像是隨便塘塞的, 若不是 Jean Arthur 這個女的不會這麼迷人的。紐約時報攻擊的另一點, 男主角 Cary Grant 才跟女主角提到他過去的情人, 沒多久, Rita Hayworth 跟她丈夫來到這裡, 好死不死, 當然用屁股想也知道, Rita Hayworth 正是他那過去的情人! 真的, 太方便了, 一點腦筋也不肯多花。

但是我要替 Howard Hawks 說說話, 因為, 好像劇本也是他自己寫的, 哈哈哈, 所以被罵的時候, 更痛! 哈哈哈! 這個發生在南美小小的 banana port 的飛行與飛行員的故事, 真是燈光美氣氛佳再加上故事與人物的特殊, 所以導致創作者把其他的部分都弄得很似曾相識, 搞不好是用心良苦, 因為這部電影裡新鮮的東西, 比方說, 環境, 氣氛, 還有主線故事, 惡劣氣候中飛行穿過安地斯山的pass, 是不是, 已經更令人目瞪口呆了, 剩下都東西當然越不干擾越好! 嘿! 我這樣講, 是不是很低級!

老實說, 像 Howard Hawks 這種老屁股, 最厲害的, 當然是執行力, 別說那環境氣氛, 飛行的拍攝, 老實說, 就是那種種陪襯的似曾相識的劇情, 也都被執行的, 滿好看的, 老屁股厲害不再話下, 演員出色, 更是重要的原因。

Jean Arthur 很特別, 我要找她其他電影來看, 再談! 我要說的是, Cary Grant! 我過去看過 Cary Grant 的電影, 大都是 Hitchcock 的, 也就是, Cary Grant 中年以後的電影, 所以, 無論是 Catch a Thief, 或是 North by Northwestern, 在我看來這麼高大的 Cary Grant 身體很僵硬, 所以當初在寫有關 Hitchcock 電影提到 Cary Grant 的時候, 我相信, 我曾用過這樣的字眼, 呆若木雞, 來形容他! 我猶記得, Cary Grant 演的 Hitchcock 的電影, 我對他唯一有好評的只有 Suspicion, 我若是記得沒錯的話, 我是認為, 因為 Cary Grant 在 Suspicion 裡, 幾乎演的是個壞人, 一直到最後, 你都不確定他是好人還是壞人。

其實 Cary Grant 早期在好萊塢崛起, 除了外型之外, 就是專演這種初看討人厭但是越看越可愛的人, 當然在 Only Angels Have Wings 裡也是如此。Cary Grant 演得好極了! Cary Grant 被視為那種十全十美的人, 高大, 英挺, 帥氣, 魅力, 給人一直自大的感覺, 所以他所飾演的角色也往這裡發展, 一開始, 總是讓人認為自大, 自私, 自以為是, 但是漸漸的顯露出他柔軟與人性的一面。其實, 你去看看當時好萊塢一線男星, 每個都有清楚的缺陷, 只有 Cary Grant 好像最完美, 對於觀眾來講, 當然這種完美也不見得是討喜的, 所以, 早期 Cary Grant 這種重複的類型角色, 對他是有幫助的, 但是拿掉這種人們討厭完美這一套說法, 平心而論, Cary Grant 的確是從眾人中跳了出來, 他是最早可以演 James Bond 的那種人, 比其他來, 同一時期其他男星, Gary Cooper, Clark Gable, Humphrey Bogart 美化來說都只能稱做性格小生, 只有 Cary Grant, 迷人的男人, Bond, James Bond!