他們為什麼這麼恨 Heaven's Gate？

我看了傳說中的電影 Heaven's Gate，那個，被認為是電影史上最失敗的大型電影，所謂失敗，如果只是說票房失利，這，就比較沒有什麼爭議，不能賣就不能賣，那是另外一件事，但是，很多影評人的影評，把它評的一文不值，這，就很有問題了，因為，這部電影，好不好看是一回事，說它拍的不好，而且還一付很氣憤的樣子，其內心就值得推敲，因為，任何長有眼睛的人，可以不喜歡這部電影，但不能睜著眼睛說瞎話，說它拍不好，Roger Ebert 說這部當時影史上最大成本的電影所花的錢是撒在風裡，有眼睛有耳朵的人，看了，就知道，這些錢，都在每一個畫面裡，因為，每一個畫面都執行的好極了。

Michael Cimino 可能是個很差勁的人，以做生意來說。Heaven's Gate 的延時費錢，又賣的不好，最後導致 Uniter Artists 的倒閉，我認為這些影評人都是電影圈內人，知道太多這些內情，以及種種做人做事方面的事，所以並沒有單就電影本身的成就來論，簡單的說，他們討厭 Michael Cimino，這個，可以想像，但是把 Heaven's Gate 說得一文不值，就，很不客觀，很不公平。

再則，我認為，跟它的內容有關，電影圈內的這些白人男人，不論是從事電影製作的，或是搞影評的，大致都是這些人，所以這個根據 Johnson County War 史實改編，戲劇化的描述這些白人男人是如何殘殺歐洲來的新移民，並控訴大美國情節的蠻橫與無知，讓這些人很不舒服，但這些搞電影的人向來又以 liberal 自居，不會這樣承認。

Michael Cimino 或有自我沈溺的地方，的確有的片段很長，一段舞蹈可以搞個五分鐘，沒幹什麼，就是新移民在跳舞，表現他們歡樂的一面，會不會過長是一回事，你可以說 Michael Cimino 不節制，但是他整個片段卻執行的很成功，除了長度外，剩下都非常好，你不能說他拍不好。Roger Ebert 說全片過度的塵土飛揚，矇成一片，你看他說話的語氣，好像好氣，又好像這樣縞一文不值，但是，我認為關於這方面，Michael Cimino 很棒，有一場男主角與其朋友在街上對話的片段，兩人的鏡位一直在換，兩人站在馬車旁，背景人車雜沓，前景人車雜沓，兩人說話是用喊的，其中一個人還很重的可能是愛爾蘭或是蘇格蘭口音，根本不能很清楚的聽到他們的對話，但，像我這樣英文很爛的人，都沒有不明白他們在講什麼，當然我承認，有很多聽不清楚的地方，這不清楚，不跟我的英文程度不好有關，而可能實在是現場太逼真，太吵雜，所以，可能是一般美國觀眾也不能完全聽的清楚，可是，我一點都不覺得困擾，我覺得棒極了，氣氛太好了，是的，塵土飛揚，風砂滾滾，這，有什麼不對，什麼叫做過度，這是 Cimino 粗獷的風格，好極了。

有一個畫面，John Hurt 騎在馬上，他不知道何去何從，在那樣的亂世裡，他只有把自己埋在酒堆裡，一片雲飛的很低，或是什麼霧氣，看起來不像特效，而是實際上的天氣現象，這片雲飛過他，他在馬上，正在自言自語，說什麼我忘了，他是哈佛畢業生，常常引經據典，他應該往前走，加入那些他同一階級的人，還是退回去，我想，他並不知道，雲非過去的時候，他騎著馬正停在那裡不知該如何是好，口中念念有詞，然後他的念念有詞結束，雲也飛過他所停駐的地方，卻已是空空一片，在那個畫面裡，你不知道他往前走了，還是後退了，Cimino 花了很多錢，超過了很多時間在拍這部電影，光是這個畫面，我就覺得很值得，我再重複依次，你可以說他自我沈溺，但，說他拍不好，實在是鬼扯！

然後說感情戲，Christopher Walken 帶 Isebelle Huppert 到他家，跟她說，據她上次去過之後，他在他的房子多加了東西，壁紙，Isebelle Huppert 很好奇的進去看，發現所謂的壁紙，只是報紙而已，整段戲，兩人沒有什麼對話，表演也很節制，我們都知道 Isebelle Huppert 那種法式內心戲的演法，Christopher 演個疲累的槍手，女人進了他 modest 的家，也許願意永遠跟他在一起，他的那種開心，再加上 Isebelle Huppert 那個賣淫的女人，一個男人真心相待的感動，這段戲，無論是場景，氣氛，兩人的戲，都滿好看的，Cimino 能粗獷，能詩意，也能搞個小感情，都有達到效果，都很好啊！

Okay，所謂知識份子影評人認為兩個哈佛畢業生最後在西部變成槍手，然後再加一個歐洲來的妓女，這樣的故事很低級，嘿！這是西部片，我再回到那句話，你可以說寫劇本的 Cimino 很自我沈溺，但他讓兩個男主角是哈佛畢業生有其道理，而且雖然這樣的身分可能性不大，但，也不完全是不可能，重點是，他要講什麼，他有講到，嘿，好萊塢神話那麼多，為什麼不挑，光挑 Cimino，嘿，我完全可以接受這兩人是哈佛畢業生，並且覺得很好！

是的，你要再去挑他，我還可以多舉一個例，這些影評人還沒挑到的，那新移民會堂裡的地板質感怎麼那麼好，他們那麼窮困，那又是一個鳥不拉屎的地方，Cimino 讓他們在上面穿溜冰鞋跳舞，而且每個人都還有一雙溜冰鞋，那又怎麼說，但是，嘿，那整段戲的氣氛，場面安排，攝影，表演，各方面都極佳，很熱鬧很好看，當然也很長啦！除了長以外，剩下，都很好啊！

關於 Heaven's Gate，我比較同意歐洲影評人的看法，這是有些瑕疵的鋸作！美國影評人只是忌妒 Michael Cimino 可以拿到這麼好的條件拍片，然後不滿他的自我耽溺，但是說他拍不好，很爛，完全是因為立場的問題，是不是，歐洲人就比較支持他啊！哈！他幫歐洲移民說話啊！像我這樣不相干的人，純就電影來看，覺得，傳說中史上最大的爛片，其實，很不錯的啦！