這真是叫做make believe，一廂情願外帶危言聳聽，當然，創作有時就是這麼一回事，只是，某些時候，這種不知該把它稱為帶有危險性的熱情，或是不負責任的偏執狂，會把有獨立思考能力的閱聽人搞到很火大。我現在就很火大！ Lars von Trier 的名言，A film should be like a rock in the shoe. 我必須說，關於這一點，他的確每次都做到了！這 son of bitch! 我說 son of bitch，完全是口頭禪的關係，當然，某種程度也很湊巧，據說，Lars von Trier 的媽媽在死之前告訴他，他一直叫他爸爸的那個人其實不是他的爸爸，他的親生父親是一個當時已經九十歲的老人。然後他去找他爸爸，結果搞到很難看！你想想，這是怎樣的一個人生經驗！所以說，後來，他又鬧了些新聞，比方說，把他太太趕出家門，並跟小孩的保姆搞在一起，這個那個的！！！我沒有興趣講八卦，只是設法舉證，這人，奇怪的遭遇，與過度自以為是的事蹟。當然，這些都無關他的才華。
我必須說，dogma 有它可以成立的一面，以技術而言。的確，在這種條件下拍攝的電影，表演者的情緒高漲而飽滿，很有感染力，觀眾很難置身事外。以Lars von Trier 的例子而言，或是說，我們看Breaking the Waves，Emily Watson 以及其他大部分卡司的演出，是會嚇到人的。當然，這是一組很好的卡司，但，更難否認的是，Lars von Trier 是有兩三把刷子，他的戲，除了情緒飽滿之外，並且深刻，精準，確實，甚至說，關於這部份，鮮少人能出其右。Dogma的方式是有利於他的表達，但最重要的，他，也真的很厲害！
沒辦法否認他在這方面的才華，但，他要說的東西似是而非，看了讓人生氣，我覺得這種狀況的發生，除了個人的偏執狂之外，我認為，他有一點語不驚人死不休與譁眾取寵之嫌，極有可能是他來自於邊陲，丹麥，卻又不是什麼印度伊朗中國的，很尷尬，這種情形之下，要想在世上揚名立萬，不下點猛藥，怎麼成！至少我是這樣以小人之心度君子之腹的，因為，看了他的電影之後，往往一肚子大便，很氣啊！總得找個出口報復一下。
在我來看，簡單的來說，這部電影是在說一個植物人與智障女之間強迫你相信的愛情故事，我很想接著寫我慣用的語助詞哈哈哈，但，寫不出來，因為，很難笑。人生的悲劇，從一個健健康康的大男人突然變成全身癱瘓，當然是，太慘了，更何況是一個智能不足的女人，眼睜睜的看著自己的丈夫發生這種狀況，那更是情何以堪！Lars von Trier 從沒有說清楚，那植物人丈夫為什麼會突然要求那智障女太太去跟別人睡，當然，他有沒有解釋這一點並不重要，我們可以這樣想，因為那丈夫出於善意，他希望他太太離開他，或是，就像是智障女的sister-in-law 所說的，她丈夫服用大量的止痛藥，神智已經不清了，甚或是，像那年輕醫生所氣憤的，她丈夫是個混蛋，用這些不正當的方式滿足自己的sexual fantasy。以劇情的推展來說，Lars von Trier有沒有解釋不重要，但是，我們若仔細推敲，這裡面，就有玄機了。我是說，你若是抽離掉Lars von Trier 花了不少篇幅塑造出來那可愛的北方大漢，以及演那北方大漢很有味道的北歐演員的形象，你就光是知道這樣一個案例，一個全身癱瘓的男人，這樣要求自己智障的太太，你會怎麼想！在我來看，以上三種狀況可能都同時存在，也就是說，回到真正的dogma，人生真實殘酷的一面，拿掉演員的形象與故事的舖成，我認為Lars von Trier 刻意美化那男人，所以碰到他的動機這個問題，他就說不清楚了。
更可怕的是，Lars von Trier 掏心挖肺的神話那女的，我認為，關於這一點，是極不負責任的危言聳聽與譁眾取寵。當然，智能不足，或是精神狀況不易控制的人，是值得同情與關心愛護的，甚至於，我也同意，這些人的單純與某種程度的善良還有真誠，不是剩下那些自認比較聰明或是精神正常的人能夠望期項背的，這些都不在話下。Lars von Trier 搞錯的是，其實他想要讚揚的是人的美德，犧牲與愛這些觀念，是這些東西感動了天地，讓人生發生了奇蹟，這些超現實神蹟，不管我相不相信，但我願意去這樣的想像。這一切與她智障有什麼關係，Lars von Trier強行推銷因為她是智障所以她才這樣做，當然這有可能，但值得頌揚的是犧牲，是奉獻，是愛，不是智障的本身，不是因為她智商不高她這樣做，是因為她有這樣的精神。她為什麼會有這樣的精神！我的看法與Lars von Trier 的批判恰恰相反，我認為，是因為，她身邊的人太好了。在我來看，這個智障女的純真與善良是被保護下的產品，基本上，她是養尊處優，被寵出來的，在那個被Lars von Trier 嚴正批判的關係緊密連結的宗教小鄉村裡，這女孩顯然的從沒吃過苦，她活的一直像個小女孩一般，你從她與她丈夫的關係中就可以得知，這個保守的小鄉村生活把她保護的很好。那個醫生不夠保護她嗎！更別說她的sister-in-law，那女的才是真正的天使，不但照顧她，當她在外面亂搞亂搞的時候，是誰在看護她的丈夫，至於她的母親，雖然不大表達情緒，但也對她十分關愛啊！至於受到最多的教會長老以及那女的葬禮發生的事，我都覺得是亂批判，無的放矢，那是他們宗教的禮俗，他們一視同仁，沒有特別的苛薄對待她啊！是這一票保守呆滯的人對她無微不至的照顧與愛護，才讓她一大把年紀還活得像小女孩一樣，當發生事情時，她所散發出來的真誠，不是來自於智障的本身，而是來自於她對愛的感受。
我要矯正Lars von Trier的，不是我不相信神蹟，而是他把討論的重點搞錯了。所以，不是因為那女的是智障，所以她有unconditional 的愛，所以她才感動上天，相反的，是那些被亂批判保守呆板的人對智障女conditional 的關照，才讓剩下的事寧願被相信有可能會發生。Lars von Trier 只講對了一半，並罵錯了人！
當然，還有一點也是很重要的，dogma 的確是厲害的！你看，很少能有機會讓我這麼嚴肅的在討論事情。我不由得想到另一部植物人的電影The Sea Inside，我的西班牙愛人的電影。Lars von Trier其實最厲害的地方在於，他過度的掏心扒肺，除了讓你看得很痛苦之外，也同時讓別的創作者，特別是不知所以感傷型的，變得很好笑，現在想想The Sea Inside ，好美，也，好假！！！這是Dogma厲害的地方！！！
No comments:
Post a Comment