你也不能說Grace Kelly不會演戲，因為，看起來，她也沒什麼好演的。她只要穿得美美的，站在那裡優雅優雅的，說起話來，無辜無辜的，就夠了，還須再演什麼呢！ 你不能說這是傻瓜戲，因為這種，讓我們姑且稱之為，疏離式的演戲法，讓她永遠帶著一種尊貴的氣質與神秘感，這叫做古典技法，剩下的，都是你的想像空間。
就是因為她的戲不搶，所以你有足夠的時間去看她身上穿的衣服，還有她的身體，她不用穿的少，哈哈哈，因為，她演的不多！！！你看看這件紅色的小禮服，到現在還常被翻出來讚美，被稱為時尚中的經典。她的金髮，她的長相與姿態，還有這件紅色的禮服，加在一起，還不夠嗎！我在想，若叫現在的演員，比方說，Kate Winslet，換上同樣的髮型，穿上同樣的衣服，同樣的姿態站在那裡，老實說，Kate Winslet 也會很不錯的，可是，問題是，這位小姐一定會把戲演足了，而那會是好，還是壞，真的，不知道！！！
這部Hitchcock的電影叫做Dial M for Murder，一直被奉為五零年代經典電影的前幾名。希區考克的電影不知道有沒有被歸類於黑色電影之列，我想，基本上，不用，他的電影自成一格，不用歸於其他，我要講的重點是，這種帶有黑色色彩犯罪類型的電影與創作，最吸引人的地方在於它的moral ambiguity。Dial M for Murder 這個故事的原型不知被重拍過多少次，大致是，一對看起來相安無事的夫妻，丈夫撒下天羅地網想要謀殺他的太太，所以丈夫是villain，太太是victim，在這裡，moral ambiguity 有兩個層面，第一，你似乎會同情太太，她是受害者，再加上，她是Grace Kelly，可是，觀眾往往由於投注太多關注於犯罪者，而開始同情犯罪者，擔心與他一起織列的天羅地網被捉包，The Talented Mr. Ripley 是最有名的例子。這部故事的第二個moral ambiguity，是丈夫成為加害者之前，他是受害者，因為太太在外面有男朋友，那女人跟她的男友不是白雪公主與白馬王子，所以，誰該怎樣，沒有答案。
據說，那個我老覺得無趣的男人Cary Grant當時想演這部戲的丈夫，但是電影公司不答應，怕破壞他正派的形象。可惜！我一直覺得Cary Grant 在To Catch a Thief 裡，呆若木雞。男人與女人不一樣，呆就是呆，沒法說什麼神秘感與想像空間。據說，To Catch a Thief裡Cary Grant的角色是後來007電影James Bond的原型，我只能說，後期諜報動作片的男星肢體都放開許多，形體上比較迷人。Cary Grant 在 North by Northwest 裡，就可愛多了，可能是所飾演的角色比較猾頭。Cary Grant 演過Hitchcock電影裡最有趣的，莫過於Suspicion。Suspicion 是一個遠比Dial M for Murder 更有趣的丈夫謀殺太太的故事，按照原著，的確是丈夫殺害了太太，一個神采飛揚英俊瀟灑的男人是加害者，他的太太，一個平凡無趣但有錢的女人，是受害者，其實這裡也有些ambiguity，對我來說，但是，很多人可能不同意！哈哈哈！人總是不肯面對人生真相。
有趣的是，因為Cary Grant 飾演了丈夫這個角色，片商基於保護Cary Grant形象的理由，要求Hitchcock更改劇本，在我來看，經過調整後，更為有趣，因為，Hitchcock 給了故事一個模擬兩可的結局，有可能是丈夫的確想要謀殺妻子，也有可能是這個無聊的女人吃飽了撐著有著令人討厭的疑心病。Cary Grant在這部電影裡神采飛揚，可愛極了，第一次讓我覺得其實他一點也不呆。當然，壞人比較有的演，要不，就要像Grace Kelly一樣，演個假正經的女人，根本不用演，形象對了，站在那裡就好，演太多，反而反效果！！！
No comments:
Post a Comment