希區考克與不真實的女人

        Okay，還是希區考克，因為我還在看希區考克，不過，終於快全部看完了。

        老實說，我實在不太明白Vertigo到底有什麼了不起。希區考克的厲害，在於做為一個先行者，他等於一個人創造了一種類型，不，不僅於一種類型，他處於一個時期，等於重新整頓了好萊塢的電影工業與創作模式，示範了種種的可能性。

        於是我看了Roger Ebert寫的有關Vertigo的文章，很顯然的，Roger Ebert很喜歡Vertigo，甚至說，當他在寫有關左邊這張照片的這場戲的時候，我們可以清楚的感受到，Roger Ebert真是深受感動，有點到了可以說是激動的地步，老實說，我不明白為什麼。我想，可能是因為文不對題的原因吧！的確，懼高症在整個故事裡扮演了一個關鍵性的角色，但，那不是主題，主題應該是obsession吧！所以，你在裡面沒有看到你原先以為可以看到的，當然，它也並不平板，因為，畢竟，它也延伸到其他地方去了，只是，那是另一個故事！

        Kim Novak 在電影裡扮演的那個金髮，冷艷，疏離，像是活在另一個時空的女人，被人認為是Hitchcock創作裡一再重複的主題，我喜歡Grace Kelly多一點，她看起來輕鬆點，比較多的富貴氣，甚至於Tippy Hedren也都可愛點，她看起來有種驕傲氣質，屌屌的，至於Vertigo裡的Kim Novak，老實說，很奇怪，看起來比較可怕，好像層次複雜許多。

        英國人一向執迷於偵探小說，Sherlock Holms，Agatha Cristie等等，樂此不疲，這些犯罪小說當然都潛藏著人性的黑暗面，特別是一些說不清楚的慾念，Hitchcock的電影當然更是如此。Hitchcock電影裡的男人，不是身體上，就是心裡上有殘疾，當他們變成故事中的villain時，比較有力，也比較有趣，比方說Norman Bates，當他們是故事中正派的主人翁時，大致是壓抑的所謂普通人，十分沒力，沒趣。至於Hitchcock電影中那些冷艷的金髮美女，初看時都是正常人，有距離的美女，但是深究，問題就大了，當然，相形之下，就有趣多了。這些冷冷的，可望不可及的金髮冰霜美女，按照Roger Ebert的說法，最後都會某種程度的被humiliated，比方說，被殺，被鳥啄，哈哈哈，或是被發現有某種病態，比方說偷竊狂。

        Vertigo的特別在於，Hitchcock對於他所塑造出來的這些女人，有比較深入的探究，簡言之，這樣的女人是不存在的，只是男人執迷不悟幻想出來的。如此說來，其實有病的，還是男人。

        Marlene Dietrich 也演過Hitchcock的電影，叫做 Stage Fright，跟Jane Wyman一起演的。其實這是一個很有趣的例子，以及對比，Jane Wyman是個典型，一個普通的再也不能更普通的女人，Marlene Dietrcih 呢，其實她也不就是普通的再也不能更普通的女人嘛！她到底哪裡漂亮，一點也不，身材也普通，中年以後更是乾巴，她到底是怎麼變成legend的！她到美國的時候，是帶著the Blue Angel的幻象一起去的，一個二零年代柏林cabaret女郎的形影，她的德國人的長相，德語的口音，很exotic。她其實很粗的，甚至有點tom boy，不是一直在說她是女同性戀嗎，她順帶玩一些性別倒錯的東西，增加她的神秘感。然後是她在舞台上的煙視媚行，那也是表演出來的，按照劇本演的。但，重點來了，至少，她演的出來，她知道那是什麼，看來，演起來還信手捻來的猶如渾然天成。所以，重點是什麼，是，你要知道，那是什麼。有些人，很早就知道那是什麼，有些人，晚些，更有些人，渾然不覺！