有關 SAVING MR. BANKS

我發誓，這是有關這個奧斯卡季節最後一篇的 POST，我浪費太多時間在這上面，但又忍不住要來寫一篇有關 SAVING MR. BANKS 與 DISNEY，同時實踐我前篇所允諾的。

我這麼忍不住想寫，是因為，看完這部電影之後，我有很多的想法，但亂七八糟的，沒有整理出來。然後我又陸陸續續看到很多人也忍不住寫了些有關對於這部電影的看法，大約也都是，這部電影很有趣，但沒有真正弄出東西來，很可惜。然而，是不是，這就是最弔詭的地方，你覺得他們沒有弄出東西來，這部電影就在告訴你，不是他們沒有弄出東西來，或是他們弄不出東西來，他們賣得還不錯，而且這部電影後勁很強，等它再進了家庭電影院之後，就更清楚了。若這樣，你還是不滿意這樣的答案，或許，你去看看 FROZEN，你就更知道他們的厲害了。

SAVING MR. BANKS 最有趣的地方當然在於兩個主人翁 P. L. TRAVERS 與 WATT DISNEY 之間的矛盾，他們兩人的矛盾可以拿出來討論與發揮的地方太多，如果最後只剩下在表現這兩人在處理他們分別有之的所謂 FATHER ISSUE 就太可惜了，我想這可能是所有看過這部電影的人的共識。我不想列舉兩人的矛盾可以有多少，這會越扯越多，扯不完，我只簡單的說，TRAVERS 對於 DISNEY 的疑慮不是沒有道理的，她也許在想，我的東西，或是這人生沒有這麼簡單，你不要隨隨便便把它弄成粉粉彩彩的卡通就完事了，我知道你喜歡我的 IMAGINATION，但我的 IMAGINATION 能力比你高，我之所以可以 IMAGINE 的比你高深，就是因為我看人生沒有這麼簡單。WATT DISNEY 則是在告訴她，小姐，或是，老太太，你在想的，我都知道，但妳幹嘛這樣跟自己過不去，妳對應悲慘童年的方法是一遍遍咀嚼傷口，而我則是要去創造一個我們都不曾有過的美好童年世界與等同這個世界的 MENTALITY。

DISNEY 的問題在於，他或他們老這樣搞，大家迷湯被灌多了，有些翻胃，他們自己也知道，所以，對照 FROZEN，史上第一回，DISNEY 的公主碰到一個白馬王子，這白馬王子可能是要來騙錢騙色的，但畢竟 DISNEY 還是 DISNEY，下一個白馬王子，會更好！！！但無論如何，這已經是跨出多大的一步了。是甚麼讓他們跨出這樣的一步，那當然是 TRAVERS 對他們的質疑。我認為 EMMA THOMPSON 在 SAVING MR. BANKS 裡的表現太屌了，當然 TOM HANKS 絕對也有功勞，在於，這是一部 DISNEY 的簡單電影，她似乎只是擺幾個簡單的 POSES，就問了所有我們要問 DISNEY 的大問題。但她還不僅做到如此，她所呈現出來的 HUMANITY，相對 DISNEY 的 CARTOON，她的 VULNERABILITY，讓人想知道更多有關 P. L. TRAVERS 的世界。是不是，MARY POPPINS 是 SORCERESS，EMMA THOMPSON 的 P. L. TRAVERS 看來也有這樣的功力，於是這樣一個簡單的故事似乎不夠了，我們想要知道更多的，那邊還有甚麼，一定還有甚麼，我們想去看一看，這時候，SAVING MR. BANKS 這部電影與所有 DISNEY 所要表達的東西就不夠了，你挖了一個洞，我們想要看看裡面真正的奇幻，不是表層的粉彩而已。當然，WATT DISNEY 一句話就頂死你，SAVING MR. BANKS，你去看看，MR. BANKS 姓甚麼，P. L. TRAVERS 不會不懂這些，這名字還是她取的呢!!!  還有一點，我是看 EMMA THOMPSON 訪問看到的，記者問她，P. L. TRAVERS 這個人這麼 RUDE，這麼 MEAN，為什麼在她的表演之下，竟變得如此的有趣，甚至於 ADORABLE? EMMA THOMPSON 表演了一段 P. L. TRAVERS 在戲中批評 DISNEY 準備 MARY POPPINS 這部電影的種種尖酸刻薄惡劣的形容詞，然後自己加了一個在片中未曾出現的受詞，ME，這也就是說，在 EMMA THOMPSON 的表演下，她的這些尖酸刻薄質疑的話，其實有時是針對她自己的，她沒說出口，但她也在質疑自己!!! 噢! 哇哇哇，我對她的回答，心滿意足!!! 外加一點，我對 EMMA THOMPSON 在戲內外的風采，感佩到五體投地，從來不知道她如此迷人，人家越老越難堪，她越老越迷人，呵呵呵，我只能說 BEING OLD SUITS HER!!! 哈哈哈!!!