我的 blog 不講食物，所以，很明顯的，我要講的不是 pie，而是 Life of Pi。我之所以會這麼低級，把兩種 pi/pie 混在一起，實在是 Tina Fey 與 Amy Poehler 主持的今年金球獎的開場白令我印象深刻，嘿嘿嘿 ... Tina Fey 說她過了六個禮拜的 Hunger Game 才得以把身上的禮服穿上 ... Amy Poehler 接著說，等她們把禮服脫了以後，就可以過六個禮拜的 Life of Pie 了!!! 呵呵呵!!! 這原本是所有有關 Life of Pi 我有興趣說的部分，但是，今天不小心看了一篇李安的訪問稿，當然是有關 Life of Pi，害我又不得不說，不吐不快。
李安這篇文章原先可以吸引我，是因為他提到，不同文化的人對於觀賞 Life of Pi 有不同的反應 ... 但讀了之後，我覺得他比較像是在發牢騷，他在文章中提到亞洲人，南美人，北歐人看了 Life of Pi 之後的反應，獨漏美國人與歐洲人，也就是所謂的西方國家的人 ... 他像是在說，你看，他們，特別是，亞洲人，都懂得這是兩層的故事，他們喜歡 the second story，看完了會思考會問，那老虎代表什麼意義，那島又象徵什麼 ... 他說他不想回答有關詮釋這部電影他的版本，但又說了一些什麼 alter ego，lost paradise，grow up，faith, god, psychological journey ... 我想，都說到這裡了，還在矜什麼，把這些字連在一起，不早已是一個完整的故事了嗎!!!
他的意思比較像是在罵美國人，都看不懂第二層的故事，他說這部電影有兩個故事，什麼什麼的 ... 我想提出一些挑戰，真的是這樣嗎? 當然，我想，Honey Boo Boo 跟她的親朋好友也許會表現出他們看不懂，事實上，這些人都聰明的很，他們只是 ... 嗯，not impressed 吧!!! 李安洋洋灑灑的說了一堆，也許還沒有我簡單的說來得清楚，Life of Pi 表面上來看是個海上歷險劫後餘生的故事，底層裡講的是這裡那裡點綴著聖經典故的成長的故事 ... 這是什麼 big idea，有什麼地方難以理解，哪裡需要多做解釋!!! 重點是 ...
我認為 Life of Pi 的問題不在於他所謂的第二故事，懂的人懂，不想懂的人，你是不是也該提供他們一個可以滿足的第一個故事，也就是那個表層的 survival 的故事，而 Life of Pi 的問題就發生在這個李安所謂的第一個故事上。當然李安自己也明白這一點，開宗明義的，他就提到有些人質疑第一個故事的 veracity，但是他並沒有提出回答，只是直接跳到說，人家亞洲人都在討論第二個故事的，有沒有，意義。
Veracity 到了我這裡，就變成了有關 genre 或是某種程度的 tone 的辯證了。我沒有看過Life of Pi 的原著，但我仍記得，當時，它是暢銷書，我看過它的簡介，直接把它列入寓言，甚或是，以電影的類型來說，Fantasy?! 我不會說它是一個 adventure， 所以它沒有什麼太大的 veracity 的問題。但是 Life of Pi 的電影看起來像是傳記，像是歷程記事，哪怕看得出來李安想盡量把它拍懂看起來輕鬆，某種喜劇的調子，是不是，某種程度的，想要告訴你，嘿，不要太計較，veracity 在這裡，不重要!!! 或是，也許套他台灣外省第二代的話來說，第一層故事像是老哥在臭蓋，大家不要太追究，因為重點不在這裡。老實說，對我來說，臭蓋的調調也許可以行得通，但是到了要表現第二層故事時，麻煩來了，我認為李安沒有解決這樣的問題。那也就是說，你要講的那些大道理，原本就沒有什麼太稀罕，偏偏你的第一層故事又不是以可信度取勝，於是，等到那些大道理出現時，我有點傻眼，這是真的嗎? 別開玩笑了，然後，哈哈哈，哈哈哈，我笑了出來，因為這是不是還在臭蓋，唬爛，我沒辦法分辨，所以也沒辦法 take it seriously。於是 Life of Pi 真正的問題是，表層故事的臭蓋性，risky，裡層的大道理一直跳出來說，看我，看我，我在說正經的，很糗。我認為 Life of Pi 應該從頭虎爛到尾，輕鬆，有趣，奇想，把所有的大道裡拿掉，因為，不要怕，它還是會在 ... somewhere，反而讓人還有更多的想像空間。
我認為我還沒有想清楚我在說什麼，於是，我要把 Argo 拿出來作一對照，這也許不是 genre 的問題，完全是有關 tone。我認為李安被 veracity 搞死了，而 Argo 正是一部玩弄 veracity 的電影，因為，如果你不知道 Argo 是真實故事改編的，那整部電影也就真的是在唬爛。但重點是，這離譜的事件是真實的，於是故事原本遊走在荒誕與緊張刺激之間，Ben Afleck 成功的地方在於，他把這兩者拉成一條緊繃的故事線，讓你在每一個環節裡，都無法預料下一秒你該是緊張還是想笑，你看看 Ben Afleck 從頭到尾的那個表情，正是最好的寫照。他從頭到尾沒有走調，一直壓在那邊緣上，這是他最屌的地方。還有，難道 Argo 沒有 second story 嗎? 不過很顯然的，那不是創作者的事，那是觀眾的事。
No comments:
Post a Comment