我的答案是 Rachel Weisz (顯然摃龜)

我原本沒有打算要來寫這篇的，但，剛剛看到這張 Rachel Weisz 穿了一件 Prada dress，又忍不住想要說說有關今年的最佳女主角。我只有十七分鐘，不能老太太病又發，一下扯太多，要快快寫。

今年最佳女主角頒給 Amour 的 Emmanuelle Riva，我一定跪在地上拜三拜，然後起來跳個祭神舞，以示慶賀。像 Emmanuelle Riva 這樣的人物其實已經不是人，他們是神，所以這就是 Amour 這部電影可怕的地方，老與病，生命的結束，是一件多麼可怕的事，那些你以為已經進格成為神的人照樣躲不過 ...照樣的 大小便失禁，你能怎麼辦。但這同時也就是 Emmanuelle Riva 厲害的地方，她怎樣的厲害，我來想一想，我實在想用最短的話來形容她的厲害，好，這麼辦! 我們來比較，拿 Helen Mirren 來比較，Helen Mirren 拿到金像獎演的是英國女王，現在 Emmanuelle Riva 來挑戰的是演大小便失禁。也許你會說，媽的，答案不是很簡單，當然演大小便失禁比較容易得獎 ... 好，但問題是，Amour 演的不是大愛 ( excuse me, my friend, 如果你在看的話)，Amour 演的是 .. amour 呀，那些法國電影裡最 cool 的男人最漂亮的女人臨老的大小便失禁，這裡強調的不是 democratic，這裡感受到的是 thriller，換句話說，不管你多努力，多想改善自己，多想把自己保存的好，然後擠身到那樣幾近神格，嘿嘿，沒用，除非你早早就死掉。簡單的來說，這裡的邏輯是，林青霞的老，可能會老的比妳更壯烈一點。所以，也正因為如此，Emmanuella Riva 演的大小便失禁，Haneke 這個死老鬼還能拿來對照年輕時的 sexual intercourse，如果不是因為 Emmanuella Riva 這些進入神仙級的人如何辦到，整部電影裡，她的美麗，高雅，小脾氣，老實說，以及還有某種程度的 sexual appeal，不是這樣的法國人，怎麼可能。回到 Helen Mirren，她不是被稱為最性感的老太太，哼哼，你去算算，Emmanuelle Riva 可能比 Helen Mirren 長個二十歲，其中的原因可能滿簡單的，因為她是法國人。 我常在想，如果我以法國新浪潮電影的演員來詮釋這部電影這樣的觀察無誤的話，Haneke 為什麼不找 Jeanne Moreau 來演，她還在啊! 這樣，會不會更有意義。法國新浪潮電影某種程度的從她開始，當代女演員的圖像由她開天闢地的開始一點一滴的描繪成型。但是以我尊崇 Jeanne Moreau 的程度，光是看我前幾年的 posts，有多少是 dedicated to her，連我都不得不承認 Emmanuella Riva 當然更好。小小的奧斯卡金像獎給她，或是像他們這樣的人，老實說，沒有甚麼多大的意義了，他們早就超乎這樣凡夫俗子的境界，但是如果能讓老人家開心一下，再值得也不過了。還有一點，我好想看看 Emmanuella Riva 穿著禮服上台領獎的風采，用她 French accent 的英文說幾話，也許，我對法國新浪潮電影的愛可以得到一個完美的 closure。 (待續)

我還來不及寫我覺得最該得獎的男女主角，呵呵呵，奧斯卡就公布入圍名單了，我看了看，才知道，原來我斜視的這麼嚴重，目標在那裡，好像對準了，但卻差了兩碼。無論如何，我還是想來猜，於是:

我認為應該得獎的，最佳影片 Zero Dark Thirty，但它不會得，too controversial，距離事件時間太近，很多利益關係人都還在，所以，樹敵太多。但在我看來，每一個層面都無懈可擊，更深得我意的是，居然在政治意識與人文想法都與我如出一轍，我想很多人都會覺得電影本身很好，但是講到政治意識與其他的相關事宜，分歧點就很大了。另外一個該得獎的，當然是 Amour，但是應該只會得到 best foreign，甚至，連 best foreign 都不會，因為，第一 Haneke 已經得過太多 best foreign，記憶所及，至少兩部。第二，這明明是講法文的主流電影，第三世界味道不夠，在 best foreign 最後會輸給，比方說，Once Upon a Time in Anatolia，就一點也不令人意外。事實上，它的第三世界意味還比不上 The Beasts of the Southern Wild，然而這就是最弔詭的地方，因為 ...

我認為會得 best picture 的是 The Beasts of the Southern Wild，雖然我沒看過，但看過太多對這部電影的讚美，整體而言，得獎最重要原因，政治正確，包括它的製片方式，你想想看，一部美國土生土長的很棒的第三世界電影，怎不令人覺得耳目一新，然後再回到前頭講的，政治正確。

最佳導演，我認為該得，或說早該得的，當然是 Haneke。實際上會得到的，我認為，還是 Haneke。Fingers Crossed。插播一下，我個人認為今年好萊塢的電影棒透了，也很有趣，但同質化太高，我倒還是不說一窩風的趕拍什麼類型片，我是的，正如我前面 post 的，幾個重要創作者想的東西滿接近的，只有李安例外，但又不令人驚奇，無論如何，底蘊裡，他還是 freaking Asian American。所以最後得獎的，很有可能會是外國人，或是，有沒有，拍 Beasts 的那個人，美國土生土長的第三世界人。

好笑的是，最佳女主角，我前面還來不及寫完，我的猜測原先是 Rachel Weisz，哈哈哈，結果她連入圍都沒有，不過我本來就想寫，電影太弱，可能會影響到她，可是萬萬沒想到，弱到連入圍都沒有。還有沒有，近年來，英國演員得太多，所以，有沒有，overlooked。

看看現在的名單，我認為該得獎的是老太太，得獎原因是 unique，生動，然後太搶。小女孩當然有也同樣的特質，但試想，小女孩演的是某種程度的是記錄片，浮光掠影。至於老太太，從 Hiroshimo mon Aour，到，有沒有，拿到前面兩個字，充充份份的 amour 來 amour 去，中間的歷程，深度廣度高度厚度，不是一個浮光掠影所能及。

我猜會得獎的也是老太太。因為，如果你不頒給她，大致想法是想頒給一個線上的，讓我們來看看剩下的三個。Naomi Watts 的原因與 Rachel Weisz 一樣，長久以來，表現的都不錯，以她們的年紀，姿色，還可以期待未來有更多的表現。兩人還有一個共同點，一直都在一線內外徘迴，大多的時候，只是演男人戲裡的花瓶，但即使如此，也都表現的不錯。可是以今年的成績，我認為 Rachel Weisz 在 The Deep Blue Sea 裡的表現，勝於 Naomi Watts。兩部電影都 get on my nerves，The impossible 我前面已經罵很多了，至於 The Deep Blue Sea，我連講都不想講，基本上，根本上是浪費資源來拍這樣一部電影，把它連在舞台上，每隔五十年演一次，可能還差不多。Rachel Weisz 跟 Naomi Watts 不一樣的地方在於，至少，整部電影就在凸顯她的演技，她的表現，她的詮釋，等著她把生命力注於這部電影，even 是個自殺的主題。我認為她做到了，兩個男演員也真不錯，老實說，導演也很好，這是 Rachel Weisz 的勝算。我知道同樣的角色，在五十年代的電影版本是 Vivien Leigh 演的，我沒看過，但很難免俗的連想到 A Street Car Named Desire。Rachel Weisz 沒有 Vivien Leigh 纖細，她的絕望女生喝起湯來是會發出聲音來的，不是那種不食人間煙火，最多只灌灌酒的那種。她不是只會演求死，轉個場，活生生的時候，那種生命力的跳動。嘿，這可不是動作片，更不是那種節奏拍法，她就是站在那裡，然後，一種情緒，說盡千萬事。Naomi Watts 當然沒有不好，只是她演的電影情感表達太膚淺，比方說，有一場，她在那裡快死了，插播一下，她在整部電影裡都一直持續堅決快死了，所以，光是這樣講，並無法說明是哪一場 ... 就是 again 她快死了，她叫她兒子不要管她，去 ... 幫助其他需要幫助的人 ...。我沒說這不可能，事實上，這是真實事件改編，在某個層面上，這女的極有可能真有這樣的胸懷。好了，這就是重點，導演與編劇的敘事太差，整個段落演下來，非常的 hyopcrite，簡直像是在開玩笑，我都不知道該不該笑。所以，也就是說，Naomi Watts 演得很賣力，沒錯，那是運動戲，有沒有，好似很 intense，掙扎很大，汗流很多，細胞死很多，但到底是在搞笑還是怎地。Naomi Watts 沒有問題，但是電影的敘事攪亂了她了表演。

好，現在剩下兩個當紅的。先說 Jennifer Lawrence，我還沒看 Silver Linings Playbook，但是 Jennifer Laurence 光是以 The Hunger Game 入圍，都沒有什麼不應該。但是這小女孩太類型，沒有 Jessica Chastain 的全面性當家花旦的架勢。兩個都不夠漂亮，但 Jessica Chastain 可以撐得住，她的全面性，你叫她去演 The Breakfast at Tiffani's，可能都不會太離譜，這可能跟她百老匯的背景，Juilliard 的岀身有些關係。簡單的說，Jessica Chastian 可以到密西西比去，Jennifer Lawrence 可能沒辦法到新英格蘭來。不過以 Zero Dark Thirty 來看，那是整體成績強，Jessica Chastain 當然有撐住，可是好像叫 Jennifer Lawrence 來演，也不壞。老實說，甚至於Kristen Stewart 都可以一試。綜合以上，我認為 Jessica Chastain 成績比較好，但還不到 unique 境界。

插播一下，講到 Zero Dark Thirty，講到 unique，實在不能不提 Jennifer Ehle。我記得之前，我曾經寫過 The Gifted Man，曾經提到 Patrick Wilson 當初要他去演電視的時候，有點不甘不願。他開了條件，除非 Jennifer Ehle 來演他在戲裡的前妻，也就是那個鬼魂，要不然他不演，因為整個 plot，有點不保險，但卻又是全劇最有趣的地方。你若是看過 The Gifted Man，還有 Jennifer Ehle 在其他地方的表現，你還真知道 Patrick Wilson 在講什麼。然後你再想想，The Gifted Man 有多少說好聽 convenient 說難聽 cheap 的小情節，Wilson 個人的質感當然有功勞，但畫龍點睛的，還是 Ehle，所以看起來，還滿有意思的。再想想，如果 Jennifer Ehle 來演 The Impossible 裡的那個媽媽，剩下一切的變數都維持一樣，有沒有可能會好一些。嘿! 好像會ㄟˇ。為什麼? Jennifer Ehle 有 mother of nature 的特質?! 講到 mother of nature，這又讓我想到，那個 The Impossible 的導演真是奇怪，他為什麼不找 Penelope Cruz 來演這個角色，他這麼希望這部電影能有好萊塢電影的格局，但是，試想，故事發生在泰國，他還是可以拍一部以英文為主，穿插一點西班牙文的電影。Penelope Cruz 來演那個西班牙女人，他就不用把角色改為英國人，Cruz 的國際知名度與份量不會比 Naomi Watts 遜色吧! 他都 even 不用找 Javier Bardem 來演那個丈夫，殺雞不用牛刀，全片都會完全的不同。是不是!!! 西班牙人，喪權辱國就算了，還錯失了一個更適合來演這個角色演員的機會!!!