我在想，他們若是沒有找到 Daniel Radcliffe 來演，還能 bring back How to Succeed in Business without Really Trying 嗎? 但是更弔詭的是，我不覺得 Daniel Radcliffe 像這齣 musical 的主角，他最多只到 Michael J. Fox 的刁鑽，但沒有劇中人物所需有的賤，特別是，中下階級 window washer 那樣的粗鄙，所以沒有那樣的精神，也就不夠那麼「特有的可愛」，他是可愛，但還是 Harry Potter 的可愛。
重點是，這是一九六零年代的東西。我能想像它能轟動一時，暢銷書改編，符合時代精神，production 的每一環節都在水準之上 ... 重點來了，我認為，即使在當時，它也適合作為一齣舞台劇。變成 musical，老實說，最弱的，也是最致命的，就是它沒什麼舞，歌也很普通 ... 我非常賤的去查當年的資料，它在 Tony Award 上得到幾乎所有的大獎，但是 composer 只是入圍而已，依照個人淺見，凡是composer 沒得獎的 musical 就不能得到 best musical ... 是不是，這是很簡單的道理。
不過，既然製作的每一環節都在水準之上，當年又有一個出色的主角 Robert Morse，所以 ... 是不是。再者，故事呢! 在當時來看，一定是有趣的不得了，順暢，節奏又快，所以，可以混。 但是我不明白的是，它居然還可以回來，先是一九九五年的時候，故事 ... 嗯 ... 應該沒有那麼有趣了吧! 任何一集的電視 sitcom 可能都更精彩一點，再加上，是不是，歌舞 ... 嗯 ... 普通。我查了查資料，可能居於同樣的理由，卡司很好，Mattew Broderick 與 Megan Mullally，再加上水準之上的 production，當然，可以混，
兩千十一年回來的時候，我覺得除了 Daniel Radcliffe 的卡司之外，懷舊的情懷可能讓故事又變得出色了，是不是，服裝，佈景，道具，顏色 ... 哇! 賞心悅目。至於歌舞雖普通，但是能看到 Harry Potter 唱歌跳舞，嘿，怎麼可能是普通呢! 雖然，他很丟臉，是 Broadway 五十年來三次首映男主角唯一沒有拿到 Tony Award 的，我若是沒有記錯，連入圍都沒有，但是，無論如何，他是 Harry Potter! 是不是!!!
No comments:
Post a Comment