一部觀眾評論比電影本身有趣的電影

我最近有個新毛病，看完一部電影後，我若是仍意猶未盡的話，我傾向去讀觀眾的評論，而不是影評人的評論，影評人那一套，看膩了，觀眾的評論，常有新意，有時講到有趣的地方，會讓你笑破肚皮。特別是對於經典的老電影而言，通常看法的歧異更是大。

Brief Encounter 是 Noel Coward 在一九三六年的舞台劇，全劇只有一個 act, 在火車站的候車咖啡館裡。一九四五年 David Lean 的電影版，當然增加了一些場景，這不重要，重點是，Noel Coward 是英國重要的劇作家之一，David Lean 的 Brief Encounter 則是英國 all time 最喜歡的電影的第二名! (嗯! 突然想到，有空要來給它查查第一名是哪一部! ) 這部電影在講什麼，哈哈哈，你看觀眾的評論，有些人說這是史上最感人的愛情故事，有些人則順著這樣的說法往上加，說，這是史上最沒有發生任何事情的愛情故事!

故事是這樣的，一個女的，結過婚有兩個小孩，在火車站的咖啡館遇上一個男的，結過婚，也有兩個小孩，okay, 到目前為止，大家的看法可能都一致，沒有什麼爭議，爭議的是當故事往下走的時候。認為這是史上最偉大愛情故事的人，會說，接下去幾次，當他們在火車站相逢的時候，愛情慢慢的滋長，然後知道不能往下發展下去，心痛的分手，感人啊! 持相反意見的人則說，嘿! 整部電影，就是這麼在火車站見過幾面，說過幾次話，然後拜拜，從頭到尾到底發生了什麼事! 簡直是一廂情願，一頭霧水!

其實，Noel Coward 的原著比較火辣些，雖然從頭到尾就是幾次兩人在火車站咖啡館的對話，可是從他們的對話中，你可以猜測，他們好像是有 consummate 他們的 affair, 當然也好像沒有，而且，女主角好像要臥軌自殺，當然又好像不會，這是 Noel Coward 的手法，讓觀眾自己去演繹，當然，別看他們兩人只是從頭到尾講的不停，但是 Noel Coward 多會寫，是不是，那女主角那段有名的自白，" I've fallen in love. I am an ordinary woman. I didn't think such violent thing could happen to ordinary people. " 是不是，violent, 有沒有，很會寫 !

然後這個劇本到了 David Lean 的手上，他清楚的確定他們沒有 consummate 他們的 affair，更清楚的交代，女主角意圖自殺，但最後一刻，還是退卻了。David Lean 不搞曖昧含糊，不用去猜，他，不來這一套。Okay, 接下去，就是史上最偉大，以及什麼事都沒發生兩種極端在認知上的分野了，也就是說，看你能不能認同，無端的傻笑，午後的陽光，還有漫長的等待，可以直接與，I love you, and I will love you till I die, 畫上等號。

這是一九四五年的電影，David Lean 已經小玩了一下時間序的東西，他一開始就擺進兩人最後相處幾分鐘的戲，也就是兩人將要永久分別的那段戲，然後開始女人的倒敘，在電影的結尾，他又回到那段分別的戲，當然是另一個 perspective, 第一次是全知的，第二次是女主角的感知，然後就此擴大情緒，接連到火車汽笛聲，女主角衝向鐵軌，意圖自殺，老實說，這是 David Lean consummate 這段戀情的方法，以情緒將它帶至高潮。當然，吃他這一套的人，更會喜歡那黑白攝影，小鎮火車站，蒸汽火車，長大衣，英國茶，兩個長得不怎樣的男女，還有說不盡的古典氣氛。