老實說，我不喜歡 Lars von Triers，更不喜歡看他的電影，看他受到過多的讚譽會生氣，心裡想說，你這老小子，是不是，就是知道危言聳聽，專門搞那語不驚人死不休的一套！可是，每每，當有人罵他的時候，我又忍不住想問，他是不是僅存少數真正想說些什麼，而且很認真在說的人，如果是的話，我們怎能不喜歡這個人，我們怎麼不好好的來看待他的東西。
我看完 Antichrist，你也許不信，想大笑，於是，我想來寫個十個有關 Antichrist 這部電影好玩地方的東西，但是，我隔了一天，不知為什麼，又看了一遍這部電影，我大消原先的念頭，Lar von Trier 跟他的東西，是該認真對待的。
據我所知，Lar von Trier 跟朋友合開了一個電影公司，專門在拍有劇情的成人電影，老實說，我對這件事，嘿嘿，有不同的看法，我認為，成人電影，要劇情幹什麼，我包準很多人在看的時候，會不會 fast forward，是不是，誰家沒有遙控器呢！可是，換一個角度來看，一部劇情片，為什麼，每每，約定俗成的，在性愛的場面上，到一定的程度，就幾乎以相同的方式跳過，當然，這跟電檢有關係，這叫限制級，但以創作而言，為什麼要避掉呢！這樣的自我設限，是不是同時，也讓我們失去很多真正發現問題與面對問題的機會。
你要問我，我認為 Antichrist 裡沒有一個畫面是過度暴露的，無論是從身體器官的角度，或是暴力的角度，在我看，男性性器官噴血，與女性性感受器官被剪斷，比不上母鹿體內外暴露出來的那隻死去的嬰兒鹿來的令人驚心動魄，其恐怖更趕不上毬果掉落金屬屋頂的聲響，每每，那大自然與人的關係的畫面，比方說，William Dafoe 站在矮樹林中，大雨紛飛的遠鏡頭，可能比什麼都更讓人害怕！是的，Lar von Trier 畫面的豐富性與一致性很高，你不能光說他危言聳聽，他的確有話要說。
當然，是不是那麼原創，是另一個層級的問題。我一直認為他技術不錯，包括電影的品質，style，與在他指導下演員的 delivery，都是很屌的，這一次他在畫面的創作上比任何一次都好，在我看來，是不是那麼原創是另一回事，但是，他的東西對了，我認為，過去，尤其早期的東西，有點強作，老實說，有點青澀，這一次，真的比較有大將之風了，他把電影獻給 Andrei Tarkovsky，我想，的確是，Tarkovsky 肯定給他很多的啟發，特別是，有沒有，印象中，那部叫什麼來著的電影，那個講那個俄羅斯畫家的電影，是不是，一開始沒多久，有一隻馬在河岸沙洲垂死的畫面，還是 slow motion 有沒有，我想，Antichrist 很多東西都是從這裡來的吧！
我最驚奇的是，我不得不說，我竟然覺得 Antichrist 還滿好看的，豐富，精彩，沒有冷場，一氣喝成，全面只有兩個演員，哈哈，當然還有 supporting characters by trained animals，哈哈哈。好玩的是，我讚美了那麼多，特別是，有關所謂過於暴露器官與暴力的畫面，我最想加以肯定，諷刺的是，我覺得這有必要的陳述，老實說，還是經過某種程度與方式的 censored，我是說，嘿，我看 behind the scenes，那男女性器官是塑膠製成的道具，狐狸的臉部表情是電腦動畫，當然，更別說，特寫的交合畫面，是替身，或是說，替器，代替器官，我的重點是，在創作上，既然都可以這樣的設想過，那避掉畫面又有什麼不可以呢！這，是不是，五十部笑百步！你看 Charlotte Gainsbourg 自慰的畫面，如果經過剪接，再加上替身，你看的時候，會有同樣的感受嗎！Come on！Las von Trier！都已經做到這裡了！就差那麼一點了，literally！
No comments:
Post a Comment