
我一直都覺得 Julia Child 很有趣,再加上,我又喜歡 Meryl Streep,現在,Meryl Streep 要來演Julia Child,還有我頗欣賞的 Amy Adams,然後,又可以想像,其中一定會有很多精彩的法國菜表演,嗯!很吸引人對不對!
可是 Julie and Julia 這部電影一點都不好看,甚至看完了以後,還覺得有什麼事令人覺得很討厭!電影不好看就罷了!幹嘛還有這種不舒服的感覺,值得想一想,探究一下其中原委!
先說電影本身, Meryl Streep 還是很厲害,她剛出場的幾場戲,真是很好玩,老實說,她演的有些誇張,但,這是喜劇片,Julia Child 在大家都心目也有固定的形象,甚至於,一直以來,也有這麼多人諧仿過她,Meryl Streep 有達到百分百的喜劇功能,這樣的誇張是在她的算計中,精準的很!我一直還滿喜歡 Amy Adams 的,我覺得她一百分適合的角色就是在 Enchanted 裡面,那個單純天真的女主角,你若是真的找個像是單純天真的人來演,那完了,變成兒童片了,你就是要一個像是 Amy Adams 這樣刁鑽經歷世事又一大把年紀的人來裝白癡,那才好玩,她有那單純天真的賣相,又有那聰明人耍白癡的幽默感,懂得那是什麼回事,才讓 Enchanted 好玩到不得了!
在 Julie and Julia 裡,你不能說她演不好,Amy Adams 是會演戲的。但是,我好討厭那個角色!為什麼!是什麼東西冒犯到我?這是一部 Nora Ephron 的電影,老實說,我一直覺得 Nora Ephron 算得上是號人物,她的東西總是有噱頭,有話題性,雖然流俗,但還算精確,總能在浪漫喜劇的公式中,弄出一點新意來,只是,看來,她有每況愈下的傾向。
是的,很清楚的,這部電影惹我火大的,是 Amy Adams 所演的角色,Julie Powell。不管 Julie Powell 這個根據真人改編的人物原先是怎樣的一個人,在 Nora Ephron 的打造下,她與過去任何一個 Meg Ryan 所演 Nora Ephron 的角色沒有多大的不同,而我一向又是這兩人所合作角色的擁護者,Amy Adams 又演的不錯,那,這一切,到底是哪裡有問題。
第一點,Nora Ephron 老了,她再次打造出來過去 Ephron/Ryan 這樣的角色,讓你看到頭皮發麻,膩了!Amy Adams 與 Meg Ryan 差了一了個世代,Amy Adams 有自己的意思,她個人形象的附加價值讓原先 Ephron/Ryan 這樣的女主角變成石器時代的人,一個現今只有三十歲的人,怎麼可能還是過去二十年那個樣子,當 Meg Ryan 在 Seatle 睡不著時,按照 Amy Adams 的世代,那時候,她可能還在念中學,還是個 mean girl,Ephron 虧待了 Amy Adams,Amy Adams 可以比 Ephron 打造下的 Julie Powell 豐富多了,要不然,至少是一個不同的人。嘿!大姊,一個世代又過去了!
當然,不僅如此,若只是 Ephron 老了,我頂多覺得失望,也許還不至於到,嘿,生氣的地步。我想,Ephron 在這部電影的創作上犯了一個嚴重的錯誤,是的,也許,乍聽之下,這個點子,一個叫做 Julie Powell 寫有關 Julia Child 食譜 blog 的人,再加上,Julia Child 的故事,然後又找到 Myrel Streep 與 Amy Adams 再度搭檔,好像,很屌的樣子,但,謬也!
Ephron 你到底要講一個什麼樣的故事,你好像要告訴我們一個叫做 Julia Child 的人的故事,然後她又啟發了幾十年後,一個叫做 Julie Powell 的女孩子,但 Julia Child 可以給你什麼樣的啟發,嘿!我個人認為,Julia Child 這個人最大的特點在於,original,是不是,這樣一個 original 的人,不擺在哪裡倒罷了,一擺在那裡,嘿,那 Julie Powell 變成怎樣一個人,投機份子,是不是,我認為連 Ephron 都不喜歡 Julie Powell,因為,電影最後清清楚楚 Ephron 讓 Julie Powell 問她丈夫說: 你會不會覺得 Julia Child 一定很討厭我,因為,她一定認為我在利用她!是不是,連 Ephron 自己都寫出這樣的對白來,連她自己都覺得站不住腳。
Julia Child 迷人的地方在於,她在做一件事的時候,是這麼的理所當然,捨我其誰,她住在法國,在她老饕先生的帶領下,領略了法國菜的滋味,我們可以想像,在那樣的時空下,還有她生長的背景,再加上寂寥的駐外生活,法國菜可以給她什麼樣的震撼,而當時,絕大部份美國人還不認識法國菜,本來就在寫文章的她,決心來學法國菜,決心來寫一本法國菜的食譜,是多麼水道渠成的一件事。當然,最有意思的是,像她這樣一個不是典型螢光幕前的人,最後居然上了電視,成為美國有史以來可能最令人印象深刻的電視烹飪節目的主持人,嘿,這不是一件沒道理的事,第一,她的烹飪專業是沒問題的,第二,嘿嘿,非典型,有時,是會變成獨豎一格的,她不是藝人形象,她不是大廚形象,但她絕對是媽媽形象,嘿,她可以受歡迎,是有道理的。而,這就是她的 originality,也是我們可以在芸芸眾生中把她單挑出來,好好來研讀一翻的。
至於 Julie Powell 呢,嘿,她的故事會不會太單薄了,她寫 blog,每天寫一道 Julia Child 的食譜,然後受到歡迎,然後紐約時報訪問她,然後出書,她最後的結果是,寫了一本書,這是怎樣!Ephron 最絕的是,在電影的最後,用字幕交代 Julia Child 與 Julie Powell 兩人後來的事,當然,高齡的 Julia Child 就死了,Julie Powell 呢? Ephron 說,她的作品後來還被拍成電影,嘿,這,會不會太離譜了,算是哪門子的幽默!媽的!窮啊!窮到只剩下,他媽的,鬼扯!
好了,我幹嗎要這麼氣!嘿,寫 blog ,就寫嘛!哪有這麼多的算計!嘿!有辱斯文啊!
1 comment:
但這部電影的確是照他真人故事及小說來編,而編的地方就是他把julia child的故是利用倒敘法加入進去。julie的確是靠寫julia child這個project一炮而紅進而有人邀約他出書、拍電影(你可能覺得扯但是是事實),且事實上不是導演加入那句julie台詞"julia child hates me""julia thinks I'm not serious",現實中julia child的確對julie和他的blog不甚滿意,認為他不夠serious。我想是電影把julie對食物的態度拍的還算正面,但實際上他的blog給人的感覺卻完全不同,食物沒提到多少反倒是生活瑣碎小事與髒話滿篇飛,電影裡他自己也提到"maybe I used too many f words"
我覺得這部電影好看,唯一可惜的地方是他把julie過於美化,若觀眾沒有太好奇julia到底為甚麼討厭julie或更追根究柢的去了解,應該很多人會把julie想像成是amy adam演的這般可人、而julia則是一個心胸狹隘的老廚師吧!
以上只是我的見解
Post a Comment