先說，很奇怪，光是聽故事，都還不錯，雖然，這是一個多麼老掉牙的故事，即使是在一九六四年拍攝的時候，這樣的故事可能都聽到快爛掉了。為什麼會這樣呢？它之所以還滿好看的，是跟它的形式或是導演拍攝的手法有著絕對的百分之百的關係嗎？還是說，導演敘事流暢態度精準（雖不自然），與它的形式與手法互相輝映，才能有這樣的成績！
說到 The Umbrella of Cherbourg，第一個會提到的，必定是，哇靠！真的假的，這部電影從頭到尾都是用唱的，但又不是歌舞片，因為，除了沒有舞蹈之外，演員表演走位都與一般電影一樣，只是當他們開口講話的時候，不是用講的，是用唱的，老實說，他媽的，剛開始看時，實在有點好笑與可笑，可是看著看著，也看出點道理來，嘿！那是一個多麼祥和的世界，即使很多事情事與願違，但，嘿，我們還是可以順著那節拍走，日子往下過下去，其實也不是不能混，於是，就讓我唱給你聽吧！是不是！有點道理的，老實說，管它是不是噱頭，我覺得挺有創見，可以接受，外帶小小的讚美創作者勇氣可嘉。
但最令人震撼的，這哪是一部電影，根本就是個呈現持續變換繽紛色彩的電動調色盤，你看看那雨傘店，雨傘，如何搭配著女主角跟她媽身上的衣服顏色，Catherine Deneuve 眼睛與頭髮的顏色，還有當時二十歲的她，臉上粉粉的色澤，這在幹什麼，真是看到眼睛都瞎了！這 Jacques Demy 要不是有老婆小孩，我又要說他肯定是個大 gay ! 再看看他們家，那條紋壁紙，法國皇家的顏色，除了母女身上衣服的顏色外，那質料，薄絲絨，也好法國，導演每每變化她們的走位，再加上攝影機的運動，形成每個畫面的構圖，都在呈現所有粉色色彩協調搭配的各種可能性，嘿！這可是法國在色彩與質感上的國寶，對不對，幹嘛法國電影就要灰撲撲的假裝憂鬱與惆悵！
最離譜的一個場景是，女主角 Catherine Deneuve 送她男友去車站搭車，褪去的黃橘顏色佔滿了大部分的畫面，只有男主角外套內露出的粉藍襯衫閃亮耀眼，你正在想，嘿，Jacques Demy 你怎麼這麼客氣，不耍了啊！就在這時候，好死不死的，Catherine Deneuve 從口袋裡拿出一條同樣粉藍的手巾，真是他媽的，配到一個死！假到一個斃，但也好看到讓人昏倒的程度，Catherine Deneuve 拿出手巾來，既不是要擦，也不是要揮，單一純粹的用途，他媽的，只是要跟男主角的襯衫配色，真是，有一套，對不對！
Catherine Deneuve 當然是個會演戲的人，但，在這裡，她何需演，從頭到尾站在哪裡就好了，在這部電影裡，在我看來，演員也是道具，擺在那裡，只為構圖與配色！然而這也是這部電影可以言之成理的地方，一對相愛的年輕男女，陰錯陽差不能在一起，沒有大哭小叫，沒有大肆喧譁，日子往下過下去，女生後來嫁了個好丈夫，男生後來也娶了該娶的人，人，當然是被命運擺佈的，但也不是不能好好過，何必跟老天過不去，是不是，看開點，我們沒事來配配色，唱唱歌，是不是！哇！我真沒看過這麼憂鬱惆悵的法國片，即使它是這麼的不灰撲撲的！
No comments:
Post a Comment