大壞蛋與小壞蛋, 還有，有些東西不能拿來開玩笑

        有一陣子，我常說，我最喜歡的導演是Quentin Tarantino，曾經有朋友提出來，說我這人根本不看action movie，到底在喜歡Tarantino什麼！其實，我喜歡的是他極其恭敬的玩世不恭，因為僅是玩世不恭是不行的，重點是，你要非常嚴肅而認真的玩世不恭。

        我看了Fritz Lang的M，雖然，這不是我第一次看這部電影，但，這一次比較認真的在看。

        M被歸類為drama thriller，在電影史上，被認為是最後一部德國表現主義的電影，以及第一部所謂的黑色電影。再進一步的分析，它被認為開啟了連續殺人犯以及警察辦案程序這兩種電影的先河，這個那個的，總之，某種程度是犯罪電影類型的老祖宗。至於它在講什麼東西，從變態殺人犯，到社會秩序，社會正義，乃至於有關納粹德國的歷史背景，扯也扯不完。當然，這一時期的德國電影只要是出色一點的，沒有不被拿來跟納粹扯上關係。

        講到納粹, 納粹是不能拿來開玩笑的，就像M電影裡那個強暴殺害女童的變態兇手，也當然是個嚴肅的課題。所以，好像講到M，就非常的陰暗，恐怖。但是......。

        我覺得M有些部份很鮮，我看了嘻嘻笑，沒感到可怕，特別是那一段地下組織在辦公大樓裡搜那兒童殺人犯，我真的看到笑出來，認真的認為這一段很有趣。

        顯然的，Fritz Lang認為群眾集體暴力的威脅性，遠大於一個變態強暴殺人犯的罪孽，他讓那變態強暴殺人犯有段聲嘶力竭的獨白，陳述一個犯罪者的內心世界，大致是說，他的犯罪是無法控制的，不像那些審判他的雞鳴狗盜，他們大可找個工作好好的生活，不用作姦犯科，所以他們的犯罪行為是經過選擇的，才該受到審判與逞罰。我不是這樣看的，我是覺得，壞蛋有兩種，有大壞蛋，還有小壞蛋，就像壞事有兩種，有大壞事跟小壞事，在我看，小壞蛋與小壞事是無關緊要的，大壞蛋與大壞事才該殺。

        在我來看那些雞鳴狗盜是小壞蛋，所以沒事結夥跑到辦公大樓去把門撬開，把天花板打個洞不是什麼大壞事，重點是，他們要捉那個真正的大壞蛋。所以我看這一段覺得好好玩，還笑出來。當然我知道群眾的意志是多麼容易集結成暴力，我更知道這樣的暴力有多恐怖，特別是還有政治掩藏在後的時候。

        當然廉價小說與B級電影不尊重這種區別，最後演進到，像Tarantino大拿暴力與殘忍開玩笑，但他的哲學是童趣的，血腥的背後是一張可愛的笑臉，感覺起來，其實是甜甜的，暖暖的。這又讓我想到了我的愛人Almodovar，專門找那些不堪的事情當題材，然後還拍的暖暖的，不過沒有拿來開玩笑就是了。我想，這就是我喜歡他們的原因，沒什麼不敢講的，但，清清楚楚的知道要講什麼，怎麼講。

        以前的電影只能放在當時的時代背景來談，把他們放到當今的天平上來說三道四是不公平的，因為前人已被後人顛覆殆盡，Fritz Lang的 M，放到今天來看，可能只有小壞蛋集結那一段十分有趣，至於剩下的文以載道就大可不必了。