這大約是我第三次看 La Dolce Vita。第一次，可能還是錄影帶時期，基本上，不能算是看過，只是勉強把帶子跑完一遍，算是完成一件重要使命，而這使命跟自己沒有任何一點關連，勉強記得，這不過就是一部黑白片，都是夜戲，一群穿著體面的歐洲人走來走去，說來說去，感覺滿紙醉金迷的，不確定裡面到底在幹嘛！ 我在猜想，我上次看La Dolce Vita，可能是四五年前的事，總算把它看懂了，什麼結構啊！主旨啊！視覺啊！音樂啊！很同意Fellini 對人生的看法，對他製作電影的功力也十分佩服，特別是其中的幾段戲，還有一些視覺的震撼，比方說，它的 opening sequence，closing sequence, 當然還有Silvia。
今天稍早，我又看了一遍 La Dolce Vita，看了Silvia 那一段，覺得最妙，然後又 rewind 看了一遍許願池噴泉的那段戲，當突然天亮了，流動的噴泉靜止了下來，四周靜悄悄，我的眼淚代替了那泉水，忍不住的滴落下來，朦朧的視線中，我看著Marcello Mastroianni 牽著Anita Ekberg的手，兩人默默的走在泉水靜止不動的許願池裡，我有種，前所未有感覺過的悲哀。當然，我有病，該看醫生了！
Roger Ebert 說他第一次看 La Dolce Vita 是在電影發行的那一年(一九六一年)，他那時候還是個大學生，羨慕極了 Mastroianni 在戲中的角色，那種歐洲糜爛知識份子的生活。他說隔了十年，他又看了一遍這部電影，那時，他自己也成為一名記者與影評人，正在過著那種生活，只是不在羅馬，而是在芝加哥。我看到這裡，微笑了起來，我知道他在講什麼。他說，到了八零年代，他又看了這部電影，為了準備發表對於這部電影的研究，空虛疏離的人生什麼什麼的，他突然意識到 Fellini 與 Mastroianni 將因為這一系列的電影而不朽。這真是橫切斷的人生三個階段，也許每個人都程度深淺不同的經歷過。
Silvia 是個有趣的角色，這樣的原型不斷的出現在電影中，甚至真實人生裡，有人說她是一個 empty image 的表徵，又有人說她是 force of nature，這兩種看法看似悖離，其實並不衝突，為何不能並存。而且，說來說去，這些，根本不重要。
重要的是，那一瞬間，那一個夜晚，她走入了許願池裡，泉水嘩嘩的打在她的身上，她好高興，她對Marcello 說，你聽，你聽，那嘩嘩，或是唰唰，的聲音，當Marcello 要去聽的時候，才發現，突然，天亮了，泉水靜止了下來，四周寂靜無聲，那一瞬間已經過了！！！他只能牽著她的手走在靜默的一灘死水裡。
那一年代的電影，無論是Fellini 還是 Antonioni 說了很多有關空虛的人生，我一直喜歡Fellini 多於 Antonioni，至少他的電影還加了許多試圖去尋求歡樂的過程，或者甜蜜的假象。我沒有那麼悲觀，我認為人生，至少還有瞬間，一個，兩個，三個，五個，不知會有幾個的瞬間，真正可悲的是，那幾個僅存的瞬間發生的時候，你並不知道，事後，也無所追述。一個創作的人的快樂，在於他可以想像，或是有著追述那些瞬間的能力，而人生僅存的意義在於，這些人，既然有這樣想像或是追述的能力，通常，在那一刻來臨前，他能意識到，然後緊緊的擁抱那一刻。顯然的，Marcello沒有這樣的能力，Silvia，她創造了那個瞬間。人不是全然沒有甜蜜的，當你感動的那一刻，知道有個叫做Fellini的人，他，都知道！！！
No comments:
Post a Comment